هربرت سبنسر: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:إزالة تصنيف معادل لم يعد موجود في الصفحة الإنجليزية (1.1) إزالة (تصنيف:أشخاص من ديربي+ تصنيف:منظرون سياسيون إنجليز+ تصنيف:موهبة)
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:التعريب V4.1
سطر 73:
قرأ سبنسر بحماس عن علم الاجتماع الوضعي الأصلي لأوغست كومت. اقترح كومت (وهو فيلسوف في العلوم) نظرية للتطور الاجتماعي والثقافي يتقدم بها المجتمع بموجب قانون عام من ثلاث مراحل. رفض سبنسر بعد تطورات مختلفة في علم الأحياء ما اعتبره الجوانب الأيديولوجية لوضعية كومت محاولًا إعادة صياغة العلوم الاجتماعية بحسب قانون التطور الذي احترم الجوانب [[علم الأحياء|البيولوجية]] والنفسية والاجتماعية للكون.
 
وُصِف علم الاجتماع الذي وضعه سبنسر بالداروينية الاجتماعية الممزوجة باللاماركية، وذلك نظرًا للأهمية التي أعطاها سبنسر للتطور. ومع ذلك، تعتبر هذه النظرة ل<nowiki/>[[علم الاجتماع|علم اجتماع]] سبنسر مغلوطة؛ إذ اتفقت كتاباته السياسية والأخلاقية مع الداروينية الاجتماعية، ولكن هذا التوافق كان غائبًا في الأعمال الاجتماعية لسبنسر، فقد ركزت أعماله على الطريقة التي تؤدي فيها عمليات النمو والتمايز الاجتماعي إلى درجات مختلفة من التعقيد في التنظيم الاجتماعي.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|last1الأخير1=Turner|first1الأول1=Jonathan H.|titleعنوان=Herbert Spencer|dateتاريخ=1985|publisherناشر=SAGE Publications|locationمكان=Beverly Hills, CA|isbn=0-8039-2244-2}}</ref>
 
جادل سبنسر بأنّ تقدم التطور من البسيط المتجانس غير المتمايز إلى المعقد المتمايز غير المتجانس يتضح ويتمثل بتطور المجتمع. وضع سبنسر نظرية عن نوعي المجتمع المكافح والصناعي بشكل يتوافق مع تقدم التطور؛ إذ كان المجتمع المكافح الذي تطغى عليه علاقات التسلسل الهرمي والانصياع بسيطًا وغير متمايز بينما كان المجتمع الصناعي القائم على أساس من الالتزامات الاجتماعية الطوعية معقدًا ومتمايزًا. تطور المجتمع الذي اعتبره سبنسر «كائنًا اجتماعيًا» من الحالة الأكثر بساطة إلى الحالة الأكثر تعقيدًا وفقًا لقانون التطور العالمي، واعتبر المجتمع الصناعي السليل المباشر للمجتمع المثالي الذي ذكره سبنسر في كتابه «الإحصائيات الاجتماعية»، وذلك على الرغم من ارتباكه حول ما إذا كان تطور المجتمع سيؤدي إلى في النهاية إلى اللاسلطوية (كما كان يعتقد في السابق) أو ما إذا كان سيبقى دور الدولة مسيطرًا مع انخفاض تطبيق العقود وتدني الدفاع الخارجي.
سطر 85:
 
==التأثير العام==
فشل معظم الفلاسفة في الحصول على متابعة من قبل آخرين خارج مدرستهم الفكرية، ولكن سبنسر حقق في سبعينيات وثمانينيات القرن التاسع عشر شعبية لا مثيل لها؛ الأمر الذي يشير له الحجم الكبير لمبيعاته. وربما كان سبنسر الفيلسوف الأول -وربما الوحيد- في التاريخ الذي يبيع أكثر من مليون نسخة من أعماله خلال حياته الخاصة. باع ناشره المعتمد أبليتون 368755 نسخة بين عامي 1860 و1903 في الولايات المتحدة الأمريكية حيث كانت الطبعات المقرصنة شائعة، ولم يختلف هذا الرقم كثيرًا عن مبيعاته في موطنه بريطانيا، وإذا أضفنا عدد المبيعات في باقي أنحاء العالم، لن يبدو عدد المبيعات الذي يتجاوز المليون مبالغًا به. أشار ويليام جيمس إلى دور سبنسر «في إطلاق العنان لخيال وتفكير عدد لا يحصى من [[طبيب|الأطباء]] والمهندسين والمحامين، والعديد من الفيزيائيين والكيميائيين والعامة». وجد أسلوبه الذي يؤكد على التحسين الذاتي جمهورًا جاهزًا من الطبقة العاملة الماهرة.<ref>[[Brianبرايان Doherty (journalist)|Doherty, Brianدوهرتي]], ''[[Radicals for Capitalism|Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement]]'', p. 246.</ref><ref>Stringham, Edward. [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1768172 ''Anarchy and the Law.''] Transaction Publishers, 2007. p. 387. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20181001010158/https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1768172 |date=1 أكتوبر 2018}}</ref><ref>Stringham, Edward. [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1768172 ''Anarchy and the Law.''] Transaction Publishers, 2007. p. 388. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20181001010158/https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1768172 |date=1 أكتوبر 2018}}</ref><ref>[https://books.google.com/books?id=zBQRAAAAYAAJ&pg=PA126 Herbert Spencer, ''Facts and comments''], p. 126. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170313090026/https://books.google.com/books?id=zBQRAAAAYAAJ&pg=PA126 |date=13 مارس 2017}}</ref>
 
كان تأثير سبنسر على قادة الفكر كبيرًا أيضًا، وهذا بدا من خلال طريقة استقبالهم وردهم على أفكاره، وكذلك عبر رفضهم لها. لاحظ جون فيسك –أحد أتباعه الأمريكيين- أن أفكار سبنسر كانت بمثابة المصلح لكل اعوجاج في الفكر الفيكتوري. ربط وعرف مفكرون متنوعون مثل هنري سيدجويك وتي. جرين وج. إي مور وويليام جيمس وهنري بيرجسون وإميل دوركهايم أفكارهم عبر قرنها بأفكاره. يعتبر كتاب دوركهايم «انقسام العمل في المجتمع» نقاش ممتد مع سبنسر، وقد اتفق العديد من المعلقين على استعارة دوركهايم الكثير من علم اجتماع سبنسر.<ref>''Social Statics'' (1851), pp. 42, 307.</ref>
سطر 93:
كانت أوائل القرن العشرين سيئة بالنسبة لسبنسر؛ إذ انحدرت سمعته الفلسفية بعد وقت قصير من وفاته، ونُبذَت أعماله بعد نصف قرن من وفاته باعتبارها «محاكاة ساخرة للفلسفة»، وقد وصفه المؤرخ ريتشارد هوفستادتر بأنه «ميتافيزيقي الفكر المنزلي، ورسول اللاأدرية البسيطة». ومع ذلك، تغلغل فكر سبنسر بعمق في العصر الفيكتوري ولم يختفِ تأثيره بالكامل.<ref>Chris Matthew Sciabarra, "Libertarianism", in ''International Encyclopedia of Economic Sociology,'' ed. Jens Beckert and Milan Zafirovski (2006), pp. 403–07 [http://www.nyu.edu/projects/sciabarra/essays/ieeslibertarianism.htm online]. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171020025249/http://www.nyu.edu/projects/sciabarra/essays/ieeslibertarianism.htm |date=20 أكتوبر 2017}}</ref>
 
ظهرت في السنوات الأخيرة تقديرات إيجابية أكثر من السابق، ولكن التقديرات السلبية ما زالت موجودة.<ref>{{Citeمرجع webويب
| urlمسار = http://people.wku.edu/charles.smith/wallace/S450.htm
| titleعنوان = Herbert Spencer on the Land Question: A Criticism, by Alfred Russel Wallace
| websiteموقع = people.wku.edu
| مسار الأرشيفأرشيف = https://web.archive.org/web/20190510232636/http://people.wku.edu/charles.smith/wallace/S450.htm | تاريخ الأرشيفأرشيف = 10 مايو 2019 }}</ref>
 
== من أهم مؤلفاته ==