الوخز الجاف بالإبر: الفرق بين النسختين
[نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
Narmeen Taw (نقاش | مساهمات) لا ملخص تعديل وسوم: تحرير مرئي تحرير من المحمول تعديل ويب محمول |
|||
سطر 8:
== الأصل ==
فضلت ترافيل إبرة تحت الجلد قياس 22، 1.5 لعلاج نقطة الزناد واستخدمت هذه الإبرة لكل من العلاج بالحقن والإبر الجافة. لم تستخدم ترافيل قط إبرة الوخز بالإبر. كان لديها إمكانية الوصول لكنه كان مسببًا في أنها كانت رقيقة جدًا بالنسبة للعلاج بنقطة الزناد. فضلت الإبر تحت الجلد بسبب قوتها وردود فعلها اللمسية: "عادةً ما تكون إبرة قياس 22 بوصة، 3.8 سم (1.5 بوصة) مناسبة لمعظم العضلات السطحية. في المرضى الذين يعانون من فرط الأرجل، قياس 25، 3.8 سم (1.5 - إبرة)) قد تسبب الإبرة أقل إزعاجًا، لكنها لن توفر "إحساسًا" واضحًا بالهياكل التي تخترقها الإبرة، ومن المرجح أن تنحرف عن طريق عقدة الانكماش الكثيفة التي هي الهدف إبرة قياس 27، كما أن الإبرة التي يبلغ قطرها 3.8 سم (1.5 بوصة) أكثر مرونة؛ فمن المرجح أن تنحرف الحافة عن طريق عقد الانكماش، كما أنها توفر تغذية مرتدة أقل عن طريق الحقن الدقيق ".<ref name="baldry">{{cite book|url=https://www.elsevier.com/books/myofascial-pain-and-fibromyalgia-syndromes/9780443070037|title=Myofascial pain and fibromyalgia syndromes: a clinical guide to diagnosis and management|last1=Baldry|first1=P|last2=Yunus|first2=MB|last3=Inanici|first3=F|publisher=Elsevier Health Sciences|year=2001|isbn=978-0-443-07003-7|page=36}}</ref>
على الرغم من أن الإبر الجافة لم تستخدم أصلاً سوى إبر تحت الجلد بسبب القلق من أن الإبر الصلبة ليس لديها القوة أو التغذية المرتدة التي قدمتها الإبر تحت الجلد وأن الإبرة يمكن أن تنحرف بواسطة "عقدة الانكماش الكثيف"، إلا أن هذه المخاوف أثبتت أنها لا أساس لها من الصحة والعديد من ممارسي الرعاية الصحية الذين لقد تبين من أداء الوخز بالإبر الجاف أن إبر الوخز بالإبر لا توفر فقط ردود فعل عن طريق اللمس بل تخترق أيضًا "عقدة العضلات الكثيفة" بشكل أفضل وأسهل في الإدارة وتسبب في إزعاج أقل للمرضى. لهذا السبب، أصبح استخدام إبر الوخز بالإبر واستخدام إبر الوخز بالإبر مقبولين الآن في ممارسات الوخز بالإبر الجافة. في كثير من الأحيان، يوفر الممارسون الذين يستخدمون الإبر تحت الجلد علاجًا بحقن نقطة انطلاق للمرضى، وبالتالي يجدون استخدام الإبر تحت الجلد خيارًا أفضل. عندما أصبح استخدامها أكثر شيوعًا، بدأ بعض ممارسي الوخز بالإبر الجافة دون الوخز بالإبر في نطاق ممارستهم، بالإشارة إلى هذه الإبر بمصطلح التصميم الفني الخاص بهم باسم "إبر خيطية صلبة" بدلاً من تسمية FDA "إبرة الوخز بالإبر".▼
▲على الرغم من أن الإبر الجافة لم تستخدم أصلاً سوى إبر تحت
تنظم إدارة الأغذية والعقاقير "الإبرة الخيطية الصلبة" المستخدمة في الوخز بالابر الجافة كجهاز طبي من الدرجة الثانية موصوف في الرمز المعنون "المادة 880.5580 إبرة الوخز بالإبر" على أنها "جهاز يهدف إلى اختراق [[جلد|الجلد]] في ممارسة الوخز بالإبر".<ref name="lewit">{{Cite journal|author=Lewit K|date=1979|title=The needle effect in the relief of myofascial pain|journal=Pain|volume=6|issue=1|pages=83–90|doi=10.1016/0304-3959(79)90142-8|pmid=424236}}</ref> وفقًا لقانون الغذاء والدواء لعام 1906 والتعديلات اللاحقة على القانون المذكور، ينطبق تعريف إدارة الأغذية والعقاقير على كيفية تسويق الإبر ولا يعني أن الوخز بالإبر هو الإجراء الطبي الوحيد الذي يمكن فيه استخدام هذه الإبر.<ref name=":6">{{Cite journal|last=Norris|date=2015|title=Dry Needling|url=|journal=SportEX Dynamics|volume=44|pages=24–30|via=}}</ref><ref name="cochrane">{{Cite journal|vauthors=Furlan AD, van Tulder MW, Cherkin DC, etal|year=2005|editor1-last=Furlan|editor1-first=Andrea D|title=Acupuncture and dry-needling for low back pain|url=http://mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD001351/frame.html|journal=Cochrane Database of Systematic Reviews|volume=|issue=1|pages=CD001351|doi=10.1002/14651858.CD001351.pub2|pmid=15674876}}</ref><ref name=":7">{{Cite journal|last=Travell|first=JG|date=1999|title=Myofascial Pain and Dysfunction|url=|journal=Trigger Point Manual|doi=|pmid=|access-date=}}</ref><ref name=":8">{{cite journal|vauthors=Lucas N, Macaskill P, Irwig L, Moran R, Bogduk N|year=2009|title=Reliability of physical examination for diagnosis of myofascial trigger points: a systematic review of the literature|url=http://journals.lww.com/clinicalpain/Abstract/2009/01000/Reliability_of_Physical_Examination_for_Diagnosis.12.aspx|journal=The Clinical Journal of Pain|volume=25|issue=1|pages=80–89|doi=10.1097/AJP.0b013e31817e13b6|issn=0749-8047|pmid=19158550}}</ref><ref name=":9">{{cite journal|vauthors=Tough EA, White AR, Richards S, Campbell J|title=Variability of criteria used to diagnose myofascial trigger point pain syndrome--evidence from a review of the literature|journal=Clin J Pain|volume=23|issue=3|pages=278–286|date=2007|pmid=17314589|doi=10.1097/AJP.0b013e31802fda7c}}</ref> يتناقض الإبرة الجافة باستخدام مثل هذه الإبرة مع استخدام إبرة تحت الجلد جوفاء لحقن مواد مثل [[محلول|المحلول الملحي]] أو البوتوكس أو الستيرويدات القشرية إلى نفس النقطة.
كان مؤسس شركة الإبر الجافية الشاملة الإبرة (ISDN)، يون تاو ما، يقود حركة "الوخز بالإبر الجافة" في الولايات المتحدة. يقول
ما يدرك كل من التناقضات الذاتية والتداعيات القانونية للالابر الوخز بالابر الجافة المتجذرة في الوخز بالإبر والطب الصيني قد خفضت منذ ذلك الحين جميع المعلومات في السير فيما يتعلق بتعليمه في الطب الصيني وكونه الوخز بالإبر المرخص في الولايات المتحدة. تنص الأكاديمية الأمريكية لأخصائيي العلاج الطبيعي اليدوي (AAOMPT) على ما يلي:
السطر 20 ⟵ 24:
الوخز بالإبر الجاف هو أسلوب علاجي قائم على الأدلة العصبية يتطلب إجراء تقييم يدوي فعال للنظام العصبي العضلي. يتم تدريب المعالجين الفيزيائيين تدريباً جيداً على استخدام الوخز بالابر الجاف مع تدخلات العلاج الطبيعي اليدوية. تدعم الأبحاث أن الوخز بالإبر الجاف يحسن التحكم في الألم، ويقلل من توتر العضلات، ويؤدي إلى خلل وظيفي في الأداء الكيميائي والكهربائي لألواح نهاية المحرك، ويسهل العودة السريعة إلى إعادة التأهيل النشط.
الإبر الجافة لعلاج نقاط الزناد العضلية (العضلية) مبنية على نظريات مماثلة، ولكن ليست حصرية، للوخز بالإبر
أصبح التمييز المثير للجدل بين الوخز بالإبر الجاف والوخز بالإبر مثار [[جدل]] لأنه يتعلق بمسألة [[نطاق ممارسة]] مختلف المهن. يزعم أخصائيو الوخز بالإبر أن الوخز بالإبر الجاف هو شكل من أشكال الوخز بالإبر لا يندرج ضمن نطاق المعالجين الفيزيائيين أو مقومين العظام أو غالبية المتخصصين الآخرين في الرعاية
== تقنية ==
|