أنوقراطية: الفرق بين النسختين

نظرًا لعدم استقرار الأنظمة الأنوقراطية، فإن انتهاكات حقوق الإنسان في الأنوقراطية أعلى بكثير من الأنظمة الديمقراطية. وفقًا لأطلس المخاطر المتعلقة بحقوق الإنسان لشركة ميبلكروفت عام 2014، فإن ثمانية من أصل أكثر عشر دول منتهكة لحقوق الإنسان هي دول ذات نظام أنوقراطي، إضافةً لذلك، يصنف التقرير كل أنوقراطية حالية على أنها «في خطر» أو في «خطر بالغ» من مخالفات حقوق الإنسان.<ref>{{cite journal|last=Vreeland|first=James Raymond|date=2008|title=The Effect of Political Regime on Civil War: Unpacking Anocracy.|journal=Journal of Conflict Resolution|volume=52|issue=3|pages=401–425|jstor=27638616|doi=10.1177/0022002708315594|citeseerx=10.1.1.584.1330}}</ref><ref name="Davenport_Armstrong_2004">{{cite journal|first=Christian|last=Davenport|first2=David A.|last2=Armstrong|date=2004|title=Democracy and the Violation of Human Rights: A Statistical Analysis from 1976 to 1996|journal=American Journal of Political Science|volume=48|issue=3|pages=538–554|jstor=1519915|doi=10.1111/j.0092-5853.2004.00086.x}}</ref><ref name="Landman2005">{{cite journal|last=Landman|first=Todd|date=July 2005|title=The Political Science of Human Rights|journal=British Journal of Political Science|volume=35|issue=3|pages=549–572|jstor=4092244|doi=10.1017/s0007123405000293}}</ref>

 

 

 

 

===العنف===

تُظهر الإحصائيات بأن الأنظمة الأنوقراطية عُرضة للنزاعات بين الدول أكثر بعشر مرات من الأنظمة الديمقراطية، وأكثر احتمالًا بمرتين من الأنظمة الأوتوقراطية. أحد أسباب ازدياد العنف والنزاعات ضمن الأنظمة الأنوقراطية هي نظرية تُعرف بالمزيد من القتل في الوسط. تجادل النظرية بتسبب الخصائص الثابتة للأنظمة الأنوقراطية، والتي تتضمن وجود النخبة المنقسمين وعدم المساواة والمنافسين العدوانيين الذين يهددون شرعية النظام الاجتماعي القائم، بلجوء النخبة الحاكمة إلى القمع السياسي وإرهاب الدولة بمعدل أعلى من الأنظمة الديمقراطية أو السلطوية. يؤدي ذلك إلى معدلات مرتفعة بما يُطلق عليها «انتهاكات سلامة الحياة» والتي تشمل الإبادات الجماعية التي تشرف عليها الدولة وعمليات الإعدام خارج نطاق القضاء والتعذيب.<ref name="Fien1995">{{cite journal|last=Fein|first=Helen|date=February 1995|title=Life Integrity Violations and Democracy in the World, 1987|journal=Human Rights Quarterly|volume=7|issue=1|pages=170–191|doi=10.1353/hrq.1995.0001}}</ref><ref name="Regan_Henderson_2002">{{cite journal|first=Patrick M.|last=Regan|first2=Errol A.|last2=Henderson|date=2002|title=Democracy, Threats and Political Repression in Developing Countries: Are Democracies Internally Less Violent?|journal=Third World Quarterly|volume=23|issue=1|pages=119–136|jstor=3993579|doi=10.1080/01436590220108207}}</ref><ref name="King_1998">{{cite journal|last=King|first=John|date=1998|title=Repression, Domestic Threat, and Interactions in Argentina and Chile|journal=Journal of Political and Military Sociology|volume=25|issue=2|pages=1–27|url=http://connection.ebscohost.com/c/articles/1390754/repression-domestic-threat-interactions-argentina-chile|url-access=subscription}}</ref><ref name="PoeTateKeith1999">{{cite journal|last=Poe|first=Steven C|last2=Tate|first2=C. Neal|last3=Keith|first3=Linda Camp|date=1999|title=Repression of the Human Right to Personal Integrity Revisited: A Global Cross-National Study Covering the Years 1976-1993|journal=International Studies Quarterly|volume=43|issue=2|doi=10.1111/0020-8833.00121|pages=291–313}}</ref>v<ref>{{cite journal|last=Spirer|first=H. F.|date=1990|title=Violations of Human Rights—How Many?|journal=American Journal of Economics and Sociology|volume=49|issue=2|pages=199–210|doi=10.1111/j.1536-7150.1990.tb02272.x}}</ref>

 

| url-status = dead

}}</ref>