تجربة روزنهان: الفرق بين النسختين

[مراجعة غير مفحوصة][مراجعة غير مفحوصة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط لقد استغرقت الكثير من الوقت في ترجمة هذه المعلومات من ويكيبيديا الانجليزية لاتاحتها للقراء العرب، رجاءً لا تزلها لأنها موثوقة
وسوم: تحرير مرئي تحرير من المحمول تعديل ويب محمول
تم تصحيح خطأ مطبعي
وسوم: لا أحرف عربية مضافة إزالة نصوص تحرير من المحمول تعديل في تطبيق الأجهزة المحمولة تعديل بتطبيق أندرويد
سطر 11:
| accessdate = 2019-11-03
}}</ref> <ref>{{Cite journal|title=On Being Insane in Medico-Legal Places: The Importance of Taking a Complete History in Forensic Mental Health Assessment|url=https://doi.org/10.1375/pplt.12.2.298|journal=Psychiatry, Psychology and Law|date=2005-07-01|issn=1321-8719|pages=298–310|volume=12|issue=2|DOI=10.1375/pplt.12.2.298|first=Peter C.|last=Gaughwin}}</ref>
 
أثناء الاستماع إلى محاضرة [[رونالد لينغ|لـ]] رونالدينانغ ، التي ارتبطت بحركة مكافحة الطب النفسي ، تصور [[ديفيد روزنهان]] التجربة كوسيلة لاختبار موثوقية التشخيصات النفسية. وخلصت الدراسة إلى أنه "من الواضح أننا لا نستطيع التمييز بين العاقل من غير العاقل في مستشفيات الأمراض النفسية". كما أوضحت أخطار التجريد من الإنسانية وأيضاً التسميات النفسية في مؤسسات الطب النفسي. واقترح استخدام مرافق الصحة النفسية المجتمعية التي تركز على مشاكل وسلوكيات محددة بدلاً من التسميات النفسية  ، وأوصى بالتثقيف لجعل العاملين في مجال الطب النفسي أكثر وعياً بعلم النفس الاجتماعي لمرافقهم.
 
== التجربة الأولى ==