اضطراب نقص الانتباه مع فرط النشاط: الفرق بين النسختين

تنص نظرية البنية الاجتماعية على أن المجتمعات هي التي تحدد الخط الفاصل بين السلوك السوي وغير السوي. وهكذا فإن أفراد المجتمع، بما في ذلك الأطباء والآباء والمعلمين وغيرهم هم الذين يحددون معايير التشخيص التي يتم تطبيقها ومن ثم يمكن تحديد عدد الأشخاص المصابين.<ref>{{cite journal |المؤلف=Parens E, Johnston J |العنوان=Facts, values, and Attention-Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD): an update on the controversies |journal=Child Adolesc Psychiatry Ment Health |volume=3 |issue=1 |الصفحات=1 |السنة=2009 |pmid=19152690|pmc=2637252 |doi=10.1186/1753-2000-3-1 |المسار=}}</ref> يتجلى هذا في الواقع الذي يشير إلى أن ترتيب اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه في الدليل التشخيصي والإحصائي الرابع للاضطرابات النفسية (DSM IV) أعلى منه في الإصدار العاشر من التصنيف الدولي للأمراض (ICD 10) بثلاث أو أربع مرات. وصل الأمر إلى حد أن أعلن توماس زاز، وهو أحد مناصري هذه النظرية بشدة، أن اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه هو مرض "ليس له وجود على أرض الواقع".<ref>{{مرجع كتاب |مؤلف=Chriss, James J.|عنوان=Social control: an introduction |ناشر=Polity |مكان=Cambridge, UK |سنة=2007 |صفحة=230 |الرقم المعياري=0-7456-3858-9 |oclc= |doi= |تاريخ الوصول=}}</ref><ref>{{مرجع كتاب|مؤلف=Szasz, Thomas Stephen |عنوان=Pharmacracy: medicine and politics in America |ناشر=Praeger |مكان=New York |سنة=2001 |صفحة=212 |الرقم المعياري=0-275-97196-1 |oclc= |doi=|تاريخ الوصول=}}</ref>ويحدث أيضا نتيجة لذيادة البسيطه في كهربا المخ