ارتباط عميق: الفرق بين النسختين

تعترض بعض مواقع الويب التجارية، على مواقع أخرى تنشئ روابط عميقة في محتواها، إما لأنها تتجاوز الإعلانات على صفحاتها الرئيسية، وتمنع محتواها من محتوى الرابط، مثل "[[وول ستريت جورنال]]"، في بعض الأحيان، أدى الارتباط العميق إلى اتخاذ إجراءات قانونية، كما في حالة [[Ticketmaster]] لعام [[1997]] مقابل [[ميكروسوفت]]، حيث ترتبط [[ميكروسوفت]] ارتباطًا عميقًا بموقع [[Ticketmaster]] من خلال خدمة [[Sidewalk]] الخاصة بها.  تمت تسوية هذه الحالة عندما رتبت [[ميكروسوفت]] و [[Ticketmaster]] اتفاقية ترخيص. تقدم [[Ticketmaster]] لاحقًا قضية مماثلة، ضد [[Tickets.com]]، وقرر القاضي في هذه الحالة، أن هذا الارتباط قانوني، طالما كان من الواضح لمن تنتمي الصفحات المرتبطة.<ref>{{cite news| title=Attention Editors: Deep Link Away| first=Michelle| last=Finley| date=Mar 30, 2000| publisher=Wired News}}</ref>  وخلصت المحكمة أيضا، إلى أن عناوين [[URL]] نفسها ليست محمية بموجب [[حقوق التأليف والنشر|حقوق الطبع والنشر]]: "عنوان [[URL]] هو ببساطة عنوان مفتوح للجمهور، مثل عنوان الشارع للمبنى، والذي، إذا كان معروفا، يمكنه تمكين المستخدم من الوصول إلى المبنى. لا يوجد شيء أصلي بما فيه الكفاية لجعل عنوان [[URL]] عنصرًا محميا بحقوق الطبع والنشر، خاصة طريقة استخدامه. يبدو أنه لا توجد حالات تجعل عناوين [[URL]] خاضعة لحقوق الطبع والنشر. من حيث المبدأ، يجب أن لا يكون ".