حبكة: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V4.2 (تجريبي)
سطر 6:
 
== تعريف الحبكة ==
''ـ الحبكة : وهي التي تعطي كاتب القصة تصوّر عام عن الكيفية التي يريد من خلالها ان يقدم الحدث الذي في القصة (أو الرواية) للقرّاء كيفية تسلسل الاحداث مثل : ال[[استرجاع فني|فلاش باك]] يختار الحدث الذي يريد تقديمه أو تأخيره لزوم التشويق أو الدراماتيكية. ''
 
وتعتبر بداية الصراع هي بداية الحبكة, والحادث المبدئي هو المرحلة الأولى في الصراع (بعد المقدمات والتعريف بالشخصيات طبعاً) ونهاية الصراع هي نهاية الحبكة، وبناء الحبكة يشبه جانبي هرم متقابلين حيث تبدأ المقدمة من أحد جانبي الهرم, والحدث المبدئي هو نقطة التسلق، وتعقد الأحداث هو منتصف الطريق وصولاً إلى الأزمة في قمة الهرم وذروته وهي نقطة التحول والهبوط على الجانب المقابل ومعالم الانفراج بين ذروة الهرم ومنتصف طريق الهبوط حيث ختام الحبكة عندما يمس الجانب المقابل من الهرم الأرض ويبرز هذا جلياً في المسرحيات ذات الفصول الثلاثة حالياً أو ذات الفصل الواحد.
سطر 14:
اذا كنت قد قرأت رواية فولكنر ابسالوم, اباسلوم ورواية جين ريس بحر سارجاسو الواسع فربما تكون قد صدمت من أن القصص في كلتا الروايتين متشابهة بشكل بارز (يمكنك ان تتأكد من ذلك إذا رغبت بكتابتهما حسب ترتيبهما التاريخي) لكن الحبكتين مختلفتان جدا, بحيث ان التشابه في القصص لا يظهر بشكل فوري.
 
أيضا, إذا كنت قد قرأت رواية [[جوزيف كونراد]]<ref>[http://yaseralbader.com/2011/09/22/الكتابة-كما-يشتهيها-جوزيف-كونراد/ الكتابة كما يشتهيها جوزيف كونراد | تفاصيل صغيرة<!-- عنوان مولد بالبوت -->] {{Webarchive|url=http://web.archive.org/web/20140428231239/http://yaseralbader.com/2011/09/22/الكتابة-كما-يشتهيها-جوزيف-كونراد/ |date=28 أبريل 2014}}</ref> [[نوسترومو]] (1904)<ref>[http://www.nostromoonline.com/ Nostromo Online - Analysis and Annotated Text of Conrad's Masterpiece<!-- عنوان مولد بالبوت -->] {{Webarchive|url=httphttps://web.archive.org/web/20170914012700/http://nostromoonline.com/ |date=14 سبتمبر 2017}}</ref> فسوف تعرف ان فيها حبكة معقدة جدا, فالرواية كان بإمكانها ان تكون مروية بطريقة التسلسل التاريخي المستقيم والسهل للغاية. لكن لماذا رواها كونراد بطريقة كهذه معقدة وغير متسلسلة تاريخيا؟ وفي تلك الحالة, لماذا لم تشأ إيميلي برونتي ان تروي لنا مرتفعات ويذرينج بسحبة واحدة مسلسلة تسلسلا تاريخيا ملائما ــ ربما عن طريق جعل نيلي دين يقصها في اجتماع واحد مع لوكوود؟
 
من المفترض ان يكون الجواب على اسئلة كهذه معقدا. ان الروائي يبني الحبكة بطريقة خاصة لكي يجذب الانتباه إلى اشياء محددة ربما كانت ستغيب عن الملاحظة ولكي يحدث اثرا مختلفا على القارئ, وهكذا. ان احدى نتائج تعقيد حبكة {{ط|نوسترومو}}, على سبيل المثال, هي ان كونراد يقتل عمدا ما يجاهد لاجله العديد من الروائيين, اي عنصري التوتر وتوقع القارئ اننا نعرف من بداية الرواية ما هي النتيجة النهائية التي سيصل إليها الصراع السياسي والعسكري في كوستاجونا, فلماذا يقوم كونراد بذلك؟ من المحتمل ان يكون السبب هو انه في الوقت الذي يكون على القارئ أن يكرس اقل انتباه أو توقع عن ماذا سيحدث فإنه (القارئ) سيتمكن من تكريس الكثير الكثير لماذا وكيف يحدث.
سطر 28:
يجب القول انه مع الحداثة, وما بعد الحداثة قد تم اخضاع السؤال الذي يتعلق بوحدة الرواية لشك مريب وكبير. ولقد وقفت [[فرجينيا وولف]] ضد الحبكة (بمعنى الحبكة التقليدية, والمحكمة البناء, والواقعية), كواحدة من عدد من الأعراف المشوهة وذلك في مقالتها {{ط|الأدب الروائي الحديث}} (1919) ورواية {{ط|المناوق}} [[ألان روب جرييه|لألان روب جرييه]] تفتقر بالتأكيد إلى العناصر التوحيدية بالمعنى التي أوجزناها فيه. ان الإنكار الفعلي للسلبية, كمبدأ يعول عليه من قبل العديد من الروائين الحداثويين, وما بعد الحداثويين, قد أثر بصورة حتمية على الطريقة التي يبنون فيها رواياتهم.
 
يمكننا ان نصف حبكات الرواية بطريقتين: اما تبعا لسيطرة النشاطات الإنسانية التي تشكل المبدأ التحفيزي فيها أو النشاطات الإنسانية التي تجذب القارئ من خلالها, أو تبعا لطرق أكثر تقنية. في الصنف الأول يمكن ان نضم حبكات مبنية حول (الصراع) كما هو حال حبكة {{ط|نوسترومو}}،<ref>[http://www.gutenberg.org/files/2021/2021-h/2021-h.htm Nostromo, by Joseph Conrad<!-- عنوان مولد بالبوت -->] {{Webarchive|url=httphttps://web.archive.org/web/20171222042526/https://www.gutenberg.org/files/2021/2021-h/2021-h.htm |date=22 ديسمبر 2017}}</ref> وحول {{ط|سر غامض}} كما في معظم أعمال الإنجليزي [[تشارلز ديكنز]] الروائية، {{ط|المطاردة}} أو {{ط|البحث}} كما في رواية {{ط|القلعة}} [[فرانس كافكا|لفرانس كافكا]]، وحول (رحلة) كما هي {{ط|[[رحلات غوليفر]]}} [[جوناثان سويفت|لجوناثان سويفت]] أو أخيرا, حول (اختبار) مثل رواية جوزيف كونراد {{ط|قلب الظل}}.<ref>[http://www.alrakoba.net/articles-action-show-id-26683.htm "قلب الظلام" لجوزيف كونراد.. عنصريَّة الرَّجل الأبيض في رواية - صحيفة الراكوبة<!-- عنوان مولد بالبوت -->] {{Webarchive|url=httphttps://web.archive.org/web/20170626061213/http://www.alrakoba.net:80/articles-action-show-id-26683.htm |date=26 يونيو 2017}}</ref>
 
إن هذه التوصيفات هي بالطبع توصفيات مبسطة ونريد ان نقول ان جميع هذه الروايات مبنية حول قضايا أكثر تعقيدا من الموضوعات الاحادية التي اشرنا إليها, لكن مما يفيد تذكره هنا ان رواية ما غلابا ما تكون قوية ومتماسكة بسيطرة عنصر معين مثل واحد من هذه النماذج المتاحة للحبكة, فرواية (خط الظل) هي أكثر بكثير من مجرد اختبار, لكن موضوعة الاختبار هي شكل لأساس راسخ بنموذج اسمى داخل المنطق التنظيمي للحبكة.