أنوقراطية: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V3.3
SHBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت: وسوم صيانة: إزالة تصنيفات بذور مضاف مباشرةً بدون قالب بذرة
سطر 1:
{{أشكال الحكومات}}
'''الأنوقراطية''' هي نظام حكم لا تمنح فيه السلطات للمؤسسات العامة، ولكنها توزع بين مجموعات النخبة التي تتنافس باستمرار مع بعضها البعض للحصول على السلطة. وتتضمن أمثلة الحكم الأنوقراطي في إفريقيا جنرالات الجيش في [[الصومال]] والحكومات المشتركة في [[كينيا]] و[[زيمبابوي]]. وتقع الأنوقراطيات في المنتصف بين الأوتقراطية و[[الديمقراطية]].<ref>{{citeمرجع webويب |titleعنوان=Global Report 2011: Conflict, Governance, and State Fragility |lastالأخير=Marshall |firstالأول=Monty G. |first2الأول2=Benjamin R. |last2الأخير2=Cole |dateتاريخ=1 December 2011 |publisherناشر=Center for Systemic Peace |locationمكان=Vienna |urlمسار=http://www.systemicpeace.org/GlobalReport2011.pdf |formatتنسيق=pdf |accessdateتاريخ الوصول=2012-08-15| مسار الأرشيفأرشيف = http://web.archive.org/web/20130117042629/http://www.systemicpeace.org/GlobalReport2011.pdf | تاريخ الأرشيفأرشيف = 17 يناير 2013 | وصلة مكسورة = yes }}</ref>
 
يتم التعرف على الأنوقراطية من خلال مجموعة بيانات النظام السياسي الرابعة باعتبارها نوعًا من أنواع الحكومات. في مجموعة البيانات تلك، تسمى الدولة أنوقراطية إذا لم تكن درجتها عالية بما يكفي لتوصف بأنها ديمقراطية ولا منخفضة بما يكفي لتوصف بأنها أوتقراطية.
 
كثيرًا ما يتم تعريف الكلمة على نطاق أوسع. على سبيل المثال، عرّف أحد مطبوعات منظمة الإشعار الدولية في عام 2010 الأنوقراطيات بأنها "الدول التي ليست أوتقراطية ولا ديمقراطية، ومعظمها يقوم بالتحول المحفوف بالمخاطر من الأوتقراطية إلى الديمقراطية".<ref>{{citeمرجع webويب
|urlمسار=http://www.international-alert.org/sites/default/files/publications/MDG.pdf
|titleعنوان=Working with the Grain to Change the Grain: Moving Beyond the Millennium Development Goals
|formatتنسيق=pdf
|publisherناشر=International Alert
|locationمكان=London
|dateتاريخ=September 2010
|lastالأخير=Vernon
|firstالأول=Phil
|last2الأخير2=Baksh
|first2الأول2=Deborrah
|pageصفحة=29
|accessdateتاريخ الوصول=2012-08-15
| مسار الأرشيفأرشيف = https://web.archive.org/web/20190111172447/https://www.international-alert.org/sites/default/files/publications/MDG.pdf | تاريخ الأرشيفأرشيف = 11 يناير 2019 }}</ref>
لاحظت منظمة الإشعار الدولية أن عدد الدول الأنوقراطية قد ازداد بصورة ملحوظة منذ نهاية الحرب الباردة. ليس من الغريب أن تكون الأنوقراطية النظام السياسي الأقل مرونة للصدمات قصيرة المدى: إنها تقدم الوعد، ولكن ليس حقائق الاقتصاد السياسي الشاملة والفعالة بعد وتشكل تهديدًا على أعضاء النخبة الراسخة؛ وبالتالي فهي عرضة بشكل كبير لمواجهة العراقيل والعنف المسلح.
 
سطر 31:
| الأول = Martin
| others = Translated by R. F. C. Hull
| العنوانعنوان = Paths in utopia
| مسار = http://books.google.com/books?id=MXGSnCcRaUwC
| تاريخ الوصول = 2013-04-25
سطر 37:
| origyear = 1949
| سنة = 1950
| الناشرناشر = Syracuse University Press
| الرقم المعياري = 9780815604211
| الصفحةصفحة = 43
| quoteاقتباس = [...] Kropotkin is ultimately attacking not State-order as such but only the existing order in all its forms; [...] his “anarchy”, like Proudhon's, is in reality “anocracy” (''akratia''); not absence of government but absence of domination.
}}
</ref>
سطر 59:
{{مراجع}}
{{شريط بوابات|السياسة}}
 
[[تصنيف:انتقال ديمقراطي]]
[[تصنيف:أشكال الحكومات]]
[[تصنيف:بذرة سياسة]]