لاأخلاقية: الفرق بين النسختين
[مراجعة غير مفحوصة] | [مراجعة غير مفحوصة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
Bilal Hoor (نقاش | مساهمات) أُنشئَت بترجمة الصفحة "Amorality" وسوم: تعديل المحمول المتقدم ترجمة المحتوى ترجمة المحتوى2 |
ط بوت:صيانة V4.1، أضاف وسم بحاجة لشريط بوابات، أضاف وسم مقالة غير مراجعة وسم: تعديل المحمول المتقدم |
||
سطر 1:
{{مقالة غير مراجعة|تاريخ = سبتمبر 2017}}
'''اللاأخلاقية''' هي غياب أو [[لامبالاة|عدم مبالاة]] أو تجاهل [[أخلاق|للأخلاق]]. <ref name="Johnstone 2008">{{مرجع كتاب|
|
|
|
|
|
|
|
}}</ref> يشير البعض ببساطة إلى ذلك باعتباره حالة عدمية أخلاقية أو غير أخلاقية. <ref>{{مرجع كتاب|
الأخلاق واللاأخلاقية في الإنسان والحيوان هي موضع خلاف بين العلماء والفلاسفة. إذا كانت الأخلاق متأصلة في البشرية، فإن البشر غير الأخلاقيين إما لا وجود لهم أو يكونون بشر قاصرين. <ref name="C. S. Lewis, Abolition of Man">{{مرجع كتاب|
هناك موقف يدعي أن اللاأخلاقية ليست سوى شكل آخر من أشكال الأخلاق أو مفهوم قريب منها، مستشهدا بحالات الطبيعة الأخلاقية والبناء الأخلاقي [[نسبية أخلاقية|والنسبية]] الأخلاقية والخيالية الأخلاقية كأصناف تبهش الجوانب الأساسية لعلم الأخلاق. <ref>{{مرجع كتاب|
== المظاهر غير البشرية ==
أي كيان غير [[حكمة|عاقل]] يمكن اعتباره لاأخلاقي بشكل قاطع. على سبيل المثال، يمكن استخدام الصخر (بواسطة عوامل عقلانية) لأغراض جيدة أو سيئة، ولكن الصخرة نفسها ليست جيدة أو سيئة. في [[علم الوجود|الفلسفة الأنطولوجية]]، فإن المفهوم [[غنوصية|الغنوصي القديم]] بأن [[ديميرج|العالم المادي كان بطبيعته شريراً]] يطبق الأخلاق على الوجود نفسه وكان موضع اهتمام في المسيحية المبكرة في شكل [[دوسيتية]]، لأنه عارض فكرة أن الخلق جيد، كما جاء في [[سفر التكوين|كتاب سفر التكوين]] . <ref name="Ignatius of Antioch">{{مرجع كتاب|
=== الحيوانات ===
السطر 21 ⟵ 22:
=== الكيانات القانونية ===
بعض الناس يعتبرون [[مؤسسة تجارية|الشركات]] كيانات لاأخلاقية في جوهرها. <ref name="Hazelton 2005">{{Cite journal|
== أنظر أيضا ==
السطر 32 ⟵ 33:
== المراجع ==
{{مراجع|30em}}
{{مقالات بحاجة لشريط بوابات}}
[[تصنيف:مفاهيم أخلاقية]]
|