حق تقرير المصير: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:إزالة/إصلاح عنوان مرجع غير موجود (1)
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V3.3
سطر 30:
أدى إضفاء الشرعية على مبدأ تقرير المصير الوطني منذ أوائل تسعينيات القرن الماضي إلى زيادة عدد النزاعات داخل الدول، حيث سعت المجموعات الصغيرة الفرعية إلى نيل حق تقرير المصير والانفصال الكامل، واصبحت نزاعاتهم من أجل قيادة تلك المجموعات ونزاعاتهم مع المجموعات أخرى والدولة المسيطرة عنيفة. لقد كان رد الفعل الدولي تجاه هذه الحركات الجديدة متفاوتًا وكثيراً ما كان يُعالج سياسيًا. لقد فشل إعلان الأمم المتحدة للألفية الجديدة في عام 2000 في معالجة تلك المطالب الجديدة، ولم يذكر سوى: «حق تقرير المصير للشعوب التي لا تزال تحت السيطرة الاستعمارية والاحتلال الأجنبي».
 
قام الأستاذ الكسندر بافكوفيتش وكبير المحاضرين بيتر رادان في عدد من مجلة القانون في جامعة ماكويري بتحديد الحركات القانونية والسياسية الحالية التي تدعم حق تقرير المصير. وتشمل:<ref name="Gudeleviciute">Vita Gudeleviciute, [http://www.ceeol.com/aspx/getdocument.aspx?logid=5&id=3aa23ac1-66e8-4193-a3e1-a7286ee6bfd5 Does the Principle of Self-determination Prevail over the Principle of Territorial Integrity?], ''International Journal of Baltic Law'', [[Vytautas Magnus University]] School of Law, Volume 2, No. 2 (April 2005). {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20151016041019/http://www.ceeol.com/aspx/getdocument.aspx?logid=5&id=3aa23ac1-66e8-4193-a3e1-a7286ee6bfd5 |date=16 أكتوبر 2015}}</ref><ref>{{مرجع ويب|url=https://www.un.org/millennium/declaration/ares552e.pdf |title=United Nations Millennium Declaration, adopted by the UN General Assembly Resolution 55/2 (08 09 2000), paragraph 4. |format=PDF |date= |accessdate=2012-03-04| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20190505104931/https://www.un.org/millennium/declaration/ares552e.pdf | تاريخ الأرشيف = 5 مايو 2019 }}</ref>
 
===تعريف الشعوب===
سطر 44:
 
===طرق زيادة حقوق الأقليات===
تقوم العديد من الدول باللا مركزية أو نقل سلطة أكبر لصنع القرار في وحدات فرعية جديدة أو وحدات موجودة مسبقًا أو مناطق ذاتية الحكم من أجل تلبية مطالب حقوق الأقليات وتجنب الانفصال وإنشاء دول جديدة منفصلة. وقد تتخذ تدابير محدودة مثل السيطرة على الاحتجاجات وتقييدها من اجل الحفاظ على الثقافة [[الوطنية]] أو مثل منح الاستقلال الذاتي غير الإقليمي (دون إرساء الحكم على الارض) على شكل روابط وطنية تتحكم بالأمور الثقافية فقط. يكون ذلك متاحًا فقط للجماعات التي تخلت عن مطالبها الانفصالية وتحتفظ الدولة المركزية بالسيطرة السياسية والقضائية عليها.<ref name="Pavkovic">Aleksandar Pavkovic and Peter Radan, [http://www.austlii.edu.au/au/journals/MqLJ/2003/1.html In Pursuit of Sovereignty and Self-determination: Peoples, States and Secession in the International Order], [http://www.austlii.edu.au/au/journals/MqLJ/2003/index.html Index of papers], [[Macquarie University]] Law Journal, 1, 2003. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190502063730/http://www.austlii.edu.au/au/journals/MqLJ/2003/1.html |date=2 مايو 2019}}</ref>
 
===تقرير المصير مقابل حكم الأغلبية وتساوي الحقوق===