هومو ناليدي: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V3.1
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:إزالة/إصلاح عنوان مرجع غير موجود (1)
سطر 100:
يقترح فريق البحث أنّ العظام تُمَثِّل نوعًا جديدًا في جنس الهومو، بينما يرى خبراء آخرون أنّ ذلك يحتاج المزيد من التحليلات.<ref name="NPR-GreenfieldBoyce" /><ref name="TG-20150910" />
 
صرّحت سوزان أنتون -عالمة الأنثروبولوجيا بجامعة نيويورك- أن الخبراء قد يمضون سنواتٍ عدة في محاولة لوضع هذه الحفريات في السياق الصحيح حتى بعد تحديد عمرها الزمني؛ بسبب عدم وجود إجماع في علم الإنسان القديم على كيفية استخدام مثل هذه المقارنات لتعريف جنس هومو. فقد يجادل البعض بأن المشي على القدمين صفة مميزة، بينما يبحث علماء آخرون أكثر في الخصائص القحفية لعائلة الهومو.<ref name="Smithsonian2015">{{cite web |last=Handwerk |first=Brian |title=What Makes a Fossil a Member of the Human Family Tree? |url=http://www.smithsonianmag.com/science-nature/what-makes-fossil-member-human-family-tree-180956572/ |date=11 September 2015 |work=[[Smithsonian (magazine)|Smithsonian]] |accessdate=14 September 2015 }}</ref>
 
يوافق برنارد وود، عالم الإنسانيات القديمة بجامعة جورج واشنطن- على أن البقايا تمثل فصيلة جديدة، لكن يعتقد أن العظام قد تمثل مجموعةً أرملة (مجموعة كانت مزدهرة ومتنوعة بالماضي، ولكنها محدودة الانتشار الآن) تطورت بدرجة من العزلة في [[جنوب إفريقيا]]، على غرار مجموعة أرملة أخرى يدعى أفرادها ببشر فلوريس (إنسان فلوريس) من جزيرة فلوريس الإندونيسية.<ref name="Wong 2015">{{Cite web |last=Wong |first=Kate |title = Mysterious New Human Species Emerges from Heap of Fossils |url=http://www.scientificamerican.com/article/mysterious-new-human-species-emerges-from-heap-of-fossils/ |date=10 September 2015 |work=[[Scientific American]] |accessdate=10 September 2015 }}</ref> ونظرًا لوجود عدة أفراد وأجناس وفئات عمرية ممثلة لهذه المجموعة، يعتبر العلماء أنّ هذا الاكتشاف أغنى مجموعة أحفورية لأشباه البشر في أفريقيا،<ref name="Wong 2015">{{Cite web |last=Wong |first=Kate |title = Mysterious New Human Species Emerges from Heap of Fossils |url=http://www.scientificamerican.com/article/mysterious-new-human-species-emerges-from-heap-of-fossils/ |date=10 September 2015 |work=[[Scientific American]] |accessdate=10 September 2015 }}</ref> يحتوي موقع الحفر على أكثر تمثيل شامل للعناصر الهيكلية من حيث الأعمار وعدد الأفراد في سجل حفريات أشباه البشر، بصرف النظر عن مجموعة كهف العظام ونماذج إنسان النياندرتال والإنسان الحديث.<ref name="Berger2015" /><ref name="ATL-20150910" />{{cite web |last=Yong |first=Ed |title=6 Tiny Cavers, 15 Odd Skeletons, and 1 Amazing New Species of Ancient Human
|url=https://www.theatlantic.com/health/archive/2015/09/homo-naledi-rising-star-cave-hominin/404362/ |date=10 September 2015 |work=[[The Atlantic]] |accessdate=13 September 2015 }}</ref>
 
يقول جيفري هيو شوارتز عالم الأحياء التطوري في جامعة بيتسبيرج في ولاية بنسلفانيا، بأنّ المادة متنوعة للغاية لدرجة أنها لا تمثل نوعًا واحدًا.<ref name="NAT-20150917">{{cite journal |last=Callaway |first=Ewen |title=Crowdsourcing digs up an early human species |journal=[[نيتشر (مجلة)]] |volume=525 |issue=7569 |pages=297–298 |doi=10.1038/nature.2015.18305 |date=17 September 2015 |pmid=26381960}}</ref>
 
===المقارنة مع الإنسان المنتصب===
يعتقد عالِم مستحاثات البشر تيم وايت أنّ الحفريات تنتمي إلى [[الإنسان المنتصب]] البدائي بناءً على الوصف المنشور.<ref name="Smithsonian2015">{{cite web |last=Handwerk |first=Brian |title=What Makes a Fossil a Member of the Human Family Tree? |url=http://www.smithsonianmag.com/science-nature/what-makes-fossil-member-human-family-tree-180956572/ |date=11 September 2015 |work=[[Smithsonian (magazine)|Smithsonian]] |accessdate=14 September 2015 }}</ref> ذكر عالم الأنثروبولوجيا كريس سترينجر أيضًا أن الحفريات تشبه إلى حد كبير الأمثلة صغيرة الجسم للإنسان المنتصب من دمانيسي في جورجيا، والتي يرجع تاريخها إلى نحو 1.8 مليون عام تقريبًا.<ref name="EL-20150910s">{{cite journal |last=Stringer |first=Chris |title=The many mysteries of ''Homo naledi'' |journal=[[eLife]] |date=10 September 2015 |issn=2050-084X |pmc=4559885 |pmid=26354290 |volume=4 |pages=e10627 |doi=10.7554/eLife.10627 }}</ref> رفض بيرغر احتمال أن تكون الحفريات للإنسان المنتصب في المؤتمر الصحفي للإعلان عن الأخبار.<ref>{{cite web|url=http://antropogenez.ru/single-news/article/578/|title=Вспоминая телантропов: крах "теории Homo naledi"?|trans-title= Remembering telantropov: the collapse of the "Homo naledi theory"?|language= Russian|last= Drobyshevskiy|first= Stanislav|website= Antropogenez|date= 1 August 2016|access-date= 17 May 2017| مسار الأرشيف = http://web.archive.org/web/20190428115256/http://antropogenez.ru/single-news/article/578/ | تاريخ الأرشيف = 28 أبريل 2019 }}</ref>
 
===فرضية الوضع المتعمد للأجساد===