جاك دريدا: الفرق بين النسختين
| [نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط بوت:عنونة مرجع غير معنون (1) |
ط بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V3.3 |
||
سطر 33:
| الموقع = www.eoht.info
| تاريخ الوصول = 2019-02-20
| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20180720093232/http://www.eoht.info:80/page/Humanities+citation+ranking | تاريخ الأرشيف = 20 يوليو 2018 }}</ref> ، يتم غالبا تجاهل دريد في التقليد التحليلي للفلسفة الأمريكية (الأنجلو)<ref>{{Cite journal|العنوان=The Oxford Companion to Philosophy (2nd edition)200610Edited by Ted Honderich. The Oxford Companion to Philosophy (2nd edition). Oxford: Oxford University Press 2005. xix + 1056 pp., ISBN: 0 19 926479 1 £30, $60|المسار=http://dx.doi.org/10.1108/09504120610638401|journal=Reference Reviews|التاريخ=2006-01|issn=0950-4125|الصفحات=16–19|volume=20|issue=1|DOI=10.1108/09504120610638401|الأول=Stuart|الأخير=Hannabuss}}</ref>.
هدف داريد الأساسي هو البقاء مع منهج الفلسفة الأوربية التقليدية<ref>{{Cite journal|العنوان=The Macmillan Encyclopedia of Philosophy–40 years later|المسار=http://dx.doi.org/10.1007/s10781-006-9006-0|journal=Journal of Indian Philosophy|التاريخ=2007-07-14|issn=0022-1791|الصفحات=287–297|volume=35|issue=3|DOI=10.1007/s10781-006-9006-0|الأول=Eli|الأخير=Franco}}</ref>، بمساعدة مفهوم التفكيك الذي قام بإنشائه ، بالنسبة لدريدا فهذه الطريقة لها تأثير ايجابي من أجل الفهم الحقيقي لمكانة الإنسان في العالم ، كان دريدا يتلقى اتهامات في قضايا عدة فأحياناً كان يُتهم بالمبالغة في التحليل وأحياناً كان يُوصف بالظلامية ، حاول دريدا الإجابة على أسئلة خصومه من سيرل إلى فوكو [[يورغن هابرماس|وهابرماس]].
| |||