اكتشاف نبتون: الفرق بين النسختين
| [نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V2.9 |
بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V3.3 |
||
سطر 25:
| التاريخ = September 1, 2004
| الناشر = NASA | تاريخ الوصول = 2007-08-14
| الأخير = Williams |الأول = David R.| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20190525083900/https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/neptunefact.html | تاريخ الأرشيف = 25 مايو 2019 }}</ref> ) وصغير الحجم ( ذروة الحجم الزاوي 2.4 ثانية قوسية). ولذلك لم تكن ملاحظة [[نبتون]] ممكنة قبل اختراع ال[[تلسكوب]] .
ثمّة أدلة على مشاهدات سابقة لكوكب نبتون لكل من : [[غاليليو غاليلي]] سنة [[1613]] و[[جيروم لالاند]] سنة [[1795]]
و [[جون هيرتشل]] سنة [[1830]]، ولكن لا أحد منهم تعرّف على أنه كوكب آنذاك.<ref>{{مرجع ويب
سطر 32:
| المؤلف=J J O'Connor and E F Robertson
| التاريخ=September 1996
| تاريخ الوصول=2009-09-11| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20181019024213/http://www-history.mcs.st-and.ac.uk:80/HistTopics/Neptune_and_Pluto.html | تاريخ الأرشيف = 19 أكتوبر 2018 }}</ref> هذه الملاحظات السابقة للاكتشاف كانت مهمة في تحديد مدار نبتون . وقد يظهر نبتون بشكل واضح أحيانا، لذا فإن أية تسجيلات من تلسكوبات أقدم قد تكون محتملة الصحة.<ref>{{cite journal
| title=Galileo's observations of Neptune | url=http://www.nature.com/nature/journal/v287/n5780/abs/287311a0.html
| journal=Nature | volume=287
سطر 44:
مقترحا بحثا منهجيا حول اكتشافاته السابقة. وعلى كل حال، فإنه ليس هناك من دليل واضح على أنه تعرّف على أن تلك الحركة كانت لكوكب،
و لا أنه نشر ملاحظاته تلك. ولا دليل على أنه حاول مشاهدته من جديد.<ref>
{{مرجع ويب|المسار=http://www.space.com/scienceastronomy/090709-galileo-neptune.html|العنوان=New Theory: Galileo Discovered Neptune |الأخير=Britt|الأول=Robert Roy |التاريخ=2009-07-09|الناشر=[http://space.com/ Space.com]|تاريخ الوصول=2009-07-10| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20100812011048/http://www.space.com:80/scienceastronomy/090709-galileo-neptune.html | تاريخ الأرشيف = 12 أغسطس 2010 }} {{وصلة مكسورة|تاريخ= مايو 2019 |bot=JarBot}}</ref>
في [[1847]]، قام سيرز س. وولكر من مرصد البحرية الأمريكية، بالبحث في التسجيلات التاريخية والمراقبات عن اكتشافات مسبقة محتملة لكوكب نبتون . ووجد أن تلك الملاحظات المسجلة من طرف فريق عمل [[جيروم لالند|لالند]] في [[مرصد باريس]] سنة 1795 كانت تشير إلى جهة موقع نبتون في السماء. في الملاحظات المؤرخة بـ 08 و10 مايو 1795 ذُكر أنه تمت مشاهدة نجم في الموقع الافتراضي المتوقع لكوكب نبتون. وعُلِّمَ الموقع غير المعروف بخانة،
سطر 60:
| المسار=http://www.usno.navy.mil/USNO/about-us/usno-command-history/
| الناشر=[[بحرية الولايات المتحدة]]
| تاريخ الوصول=2009-09-11| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20171201035121/http://www.usno.navy.mil/USNO/about-us/usno-command-history | تاريخ الأرشيف = 1 ديسمبر 2017 }}</ref>
اكتشف [[جون هيرتشل]] نبتون تقريبا بنفس طريقة والده [[ويليام هيرتشل]] الّذي اكتشف كوكب [[أورانوس]] سنة 1781، عبر مشاهدة عن طريق المصادفة . وفي رسالة مؤرخة بـ 1846 إلى [[ويليام ستروف]] دوّن [[جون هيرتشل]] أنه لاحظ كوكب نبتون خلال عملية مراقبة للسماء في 14 جويلية 1830، وبالرغم من أن تلسكوبه كان بالقوة الكافية ليشاهد نبتون كقرص أزرق
سطر 89:
في 13 فبراير 1844 ، طلب [[جايمس شاليس]] مدير مرصد كامبريدج ، معلومات عن موقع أورانوس المحسوب من أجل أدامز،
من الفلكي الملكي [[جورج بيدل آيري]] من المرصد الملكي ب[[غرينتش]].<ref name="chronology">{{مرجع ويب | المؤلف=Kollerstrom, N. | السنة=2001 | المسار=http://www.ucl.ac.uk/sts/nk/neptune/chron.htm | العنوان=A Neptune Discovery Chronology | العمل=The British Case for Co-prediction | الناشر=University College London | تاريخ الوصول=2007-08-23 | مسار الأرشيف=http://web.archive.org/web/20051119031753/http://www.ucl.ac.uk/sts/nk/neptune/chron.htm | تاريخ الأرشيف=2005-11-19| وصلة مكسورة = yes }}</ref>
و كان أدامز قد أنهى حساباته فعليا في 18 سبتمبر 1845.<ref name="chronology"/>
من المفترض أن أدامز تواصل مع شاليس بخصوص عمله في منتصف سبتمبر 1845 لكن ثمة إبهاما في طريقة تواصلهما. حيث كُشف عن
هذا التواصل عبر رسالة من شاليس إلى أثينيوم مؤرخة في 17 أكتوبر 1846.<ref name="challis">{{مرجع ويب | المؤلف=Kollerstrom, N. | السنة=2001 | المسار=http://www.ucl.ac.uk/sts/nk/neptune/unseen.htm | العنوان=Challis' Unseen Discovery | العمل=The British Case for Co-prediction | الناشر=University College London | تاريخ الوصول=2007-08-23 | مسار الأرشيف=http://web.archive.org/web/20050206014439/http://www.ucl.ac.uk/sts/nk/neptune/unseen.htm | تاريخ الأرشيف=2005-02-06| وصلة مكسورة = yes }}</ref>
على أي حال، لم يتم التعرف على أي وثيفة إلى سنة 1904
حيث اقترح سامبسون وثيقة من أوراق أدامز تصف " الكوكب الجديد " و تؤيد الفكرة ، مكتوبة بخط يد لا يخص أدامز بملاحظة "مستلمة في سبتمبر 1845 " .<ref name>Sampson (1904)</ref><ref name="challis"/>
و على الرغم من أن هذه الوثيقة تدعم أولوية اكتشاف أدامز لنبتون،<ref name="ODNB">{{Cite journal| author=Hutchins, R.|year=2004|url=http://www.oxforddnb.com/view/article/123 |title=Adams, John Couch (1819–1892)|journal=[[قاموس السير الوطنية]]|publisher=[[مطبعة جامعة أكسفورد]]|accessdate=23 August 2007 {{ODNBsub}}}}</ref><ref name="eb">[Anon.] (1911) "[http://www.1911encyclopedia.org/John_Couch_Adams John Couch Adams], [[موسوعة بريتانيكا]] {{Webarchive|url=http://web.archive.org/web/20130123084220/http://www.1911encyclopedia.org/John_Couch_Adams |date=23 يناير 2013}}</ref>
غير أن بعض المؤرخين شككوا في مصداقيتها.
معتمدين على كون مصطلح '''كوكب جديد''' مصطلحا غير معاصر لسنة 1845،<ref name="sheehan"/> و أن التاريخ كُتب لاحقا عن طريق شخص آخر.<ref name="DR">{{مرجع ويب | المؤلف=Rawlins, Dennis | السنة=1992 | المسار=http://www.dioi.org/vols/w23.pdf |التنسيق=PDF| العنوان=The Neptune Conspiracy| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20180713172510/http://dioi.org:80/vols/w23.pdf | تاريخ الأرشيف = 13 يوليو 2018 }}</ref>
و أبعد من هذا، فإن الحسابات في الوثيقة مختلفة عن تلك المسلّة إلى " آيري " بعد أسابيع من ذلك.<ref name="challis"/> أدامز لم يعط شاليس أي حسابات مفصلة،<ref name="ODNB"/>
وشاليس لم يكن راضيا عن توصيف أدامز لطريقته في التتبع التقاربي لموقع الجسم، و رغبته في بدء برنامج مخبري للمراقبة
في المرصد ، و قد سجّل شاليس ملاحظته في حين يبدو الجهد مؤكدا، فإن النجاح يبدو غير محقق {{إنج|"while the labour was certain, success appeared to be so uncertain."}}<ref name="sheehan">{{مرجع ويب|المؤلف=Sheehan, W. et al. |السنة=2004|المسار=http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000CA850-8EA4-119B-8EA483414B7FFE9F
|العنوان=The Case of the Pilfered Planet — Did the British steal Neptune?|العمل=Scientific American|تاريخ الوصول=2008-02-08| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20071011103925/http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000CA850-8EA4-119B-8EA483414B7FFE9F | تاريخ الأرشيف = 11 أكتوبر 2007 }}</ref>.
[[ملف:Urbain Le Verrier.jpg|تصغير|180px|[[أوربان لوفيريي|أوربان جين-جوزيف لو فيريي]].]]
سطر 124:
اكتُشف نبتون بُعيد منتصف الليل<ref name="chronology"/>، بعد أقل من ساعة من البحث وأقلّ من درجة واحدة عن الموقع الّذي افترضه لو فيريي.
بعد ليلتين أخر من المراقبة و التحقق من موضع وتحرك نبتون، ردّ غال على لو فيريي باستغراب : " الكوكب الّذي [ حسبت ] موقعه، ''موجود بالفعل'' " .
كان التلسكوب المستخدم مستويا ، مرتكزا على عاكس أكروماتيكي من شركة جوزيف فرانهوفر ميرزا ند ميهلر.<ref>[http://www.planetarium-berlin.de/pages/hist/WFS-History.html "A brief History of Astronomy in Berlin and the Wilhelm-Foerster-Observatory" (accessed September 23rd 2010)] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180312143913/http://www.planetarium-berlin.de/pages/hist/WFS-History.html |date=12 مارس 2018}}</ref>
== بعد الرياضيات ==
| |||