بث صوتي: الفرق بين النسختين

في [[26 سبتمبر]]، [[2006]]، ظهرت تقارير أن [[شركة أبل]] بدأت بالتشديد على الشركات التي تستخدم [[الأكرنيم|اللفظ المركب]] "POD", في أسماء المنتجات والشركات. أرست أبل أمرًا بالإغلاق وعدم الفتح {{إنج|Cease and desist}} إلى Podcast Ready Inc التي تسوِّق تطبيقًا اسمه "myPodder".<ref>{{مرجع ويب|مسار=http://www.podcastready.com/info.php?section=8&page=41 |عنوان=Podcast Ready Cease and Desist |ناشر=Podcast Ready<! |تاريخ= |تاريخ الوصول=2010-01-15| مسار الأرشيف = http://web.archive.org/web/20151025182213/http://www.podcastready.com/info.php?section=8&page=41 | تاريخ الأرشيف = 25 أكتوبر 2015 | وصلة مكسورة = yes }}</ref> زعم محامو أبل أن الجمهور قد استعمل مصطلح "pod" للإشارة إلى مشغل أبل الموسيقي بكثرة ما جعله يدخل تحت غطاء علامة أبل التجارية.<ref>{{مرجع ويب|مؤلف=Shaun Nichols in California |مسار=http://www.vnunet.com/vnunet/news/2164984/apple-goes-pod-makers |عنوان=Apple cracks down on use of the word 'pod' |ناشر=Vnunet.com |تاريخ= |تاريخ الوصول=2010-01-15|مسار أرشيف=http://web.archive.org/web/20070930195255/http://www.vnunet.com/vnunet/news/2164984/apple-goes-pod-makers|تاريخ أرشيف=2007-09-30}}</ref> من المحتمل أن هذا النشاط جزء من حملة أكبر لتوسيع نطاق علامة آي بود التجارية، بما يتضمن تسويق "IPODCAST", "IPOD", and "POD".<ref>[http://www.macrumors.com/2006/09/25/podcast-trademark-controversy/ Podcast Trademark Controversy <nowiki>[Updated]</nowiki>] {{Webarchive|url=http://web.archive.org/web/20171017221804/https://www.macrumors.com/2006/09/25/podcast-trademark-controversy/ |date=17 أكتوبر 2017}}</ref> في 16 نوفمبر، 2006، ذكر قِسْمُ العلامة التجارية في Apple أن أبل لا تعترض على استخدام الأطراف الأخرى "للمصطلح العام" "بودكاست" الذي يشير إلى خدمات البودكاست وأن أبل لا تُرخِّصُ المصطلح. لم تصدر بيانات في ما إن كانت أبل تعتقد أنها تملك حقوق المصطلح.<ref>[http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=309396084&size=l Apple letter]. {{Webarchive|url=http://web.archive.org/web/20070124034453/http://www.flickr.com:80/photo_zoom.gne?id=309396084&size=l |date=24 يناير 2007}}</ref>