علاج كهربي: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:تدقيق إملائي (تجريبي)
JarBot (نقاش | مساهمات)
بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V3.1
سطر 25:
 
== الاستخدام الحديث ==
على الرغم من أن العلاج الكهربائي يُسّرع من عملية [[التئام|التئام الجروح]] ويعالج أمراض أخرى، إلا أنه في عام 2000 وجد المجلس الطبي الهولندي أنه لا توجد أدلة كافية لفوائد هذا العلاج.<ref>{{cite journal|المؤلف=Bouter LM|العنوان=[Insufficient scientific evidence for efficacy of widely used electrotherapy, laser therapy, and ultrasound treatment in physiotherapy]|اللغة=Dutch, Flemish |journal=Ned Tijdschr Geneeskd|volume=144|issue=11|الصفحات=502–5|التاريخ=March 2000|pmid=10735134}}</ref> ظهرت لاحقاً العديد من المنشورات التي يبدوا أنها تدعم فعالية العلاج، ولكن البيانات لا تزال قليلة .<ref>{{مرجع ويب|المسار=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12602111|العنوان=Pulsed magnetic field therapy for osteoarthritis of the knee--a dou... - PubMed - NCBI |vauthors=Nicolakis P, etal |العمل=nih.gov| مسار الأرشيف = http://web.archive.org/web/20160904023430/http://www.ncbi.nlm.nih.gov:80/pubmed/12602111 | تاريخ الأرشيف = 04 سبتمبر 2016 }}</ref>
 
جرت العديد من الأبحاث حول استخدام العلاج الكهربي، وقد تم قبوله كعلاج في مجال إعادة التأهيل<ref>Robinson AJ, Snyder-Mackler, L. Clinical electrophysiology: electrotherapy and electrophysiologic testing 3rd ed. Baltimore: Lippincott Williams and Wilkins, 2008;151-196, 198-237, 239-274</ref>، وتقر الجمعية الأمريكية للعلاج الطبيعي باستخدام العلاج الكهربي، وذلك في :<ref>Alon G et al. Electrotherapeutic Terminology in Physical Therapy; Section on Clinical Electrophysiology. Alexandria, VA: American Physical Therapy Association, 2005</ref>