ويكيبيديا:الميدان/تقنية: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
وسم: تعديل مصدر 2017 |
|||
سطر 653:
::أهلًا {{ر|FShbib|س=شبيب}} وأُقدر توضيحك بالكامل، وكنت قد تحدثت مع أحد الزملاء حول هذا العيب تحديدًا، ولكن بعض الزملاء يميلون لاستعماله في نطاق ويكيبيديا لذلك جاء هذا النقاش، وأيضًا من مطالعتي لتعليقات المُطورين في [[:phab:T164435|T164435]] توسمت خيرًا {{ب}} '''--''' [[مستخدم:علاء|<span style="color:#000000; font-size:21px; font-family:traditional arabic;">'''عَلاء'''</span>]] <sup>[[نقاش المستخدم:علاء|<span style="color:#8A0808; font-size:18px; font-family:traditional arabic;">'''راسِلني'''</span>]]</sup> 01:08، 20 مايو 2019 (ت ع م)
:::هو فعلًا لا بأس به، لكن بعدم دعم التنسيقات حاليًّا فلا فائدة له عدا إضافة المواضيع الجديدة، التي بالمناسبة لن تحصل على عنوانٍ آليٍّ في ملخص التعديل، أي أن معرفة القسم من قائمة المراقبة فقط لكن تكون ممكنة إذ أن التعديل سيكون على كامل الصفحة وهذا سنُضحّي به أيضًا {{ب|ضاحك}}.. لو أضفت النقطتين الرأسيتين في النقاش بالمحرر المرئي وحفظت الصفحة ستتحول [[خاص:فرق/35210079|لهذا الشكل]].. --'''[[مستخدم:FShbib|شبيب..]]'''<sup>[[نقاش المستخدم:FShbib|ناقشني]]</sup> 01:30، 20 مايو 2019 (ت ع م)
* {{محايد}} تحياتي جميعاً، صراحةُ أجد المحرر المصدري يفي بالغرض نوعاً ما، وربما يكون سبباً في قلة التعديلات التخريبية في هذا النطاق، فالمحرر المرئي (برأيي) يُغري القدامين الجدد على تجربة التحرير بشكل أكبر، هذا من جهة، من جهة أخرى، والتي ذكرها أخي شبيب، أجد المحرر المرئي أحياناً يتصرف بطريقة غير متوقعة، لذلك إذا صدف وقمت باستعماله، عادة أعود لأتفقد ما تمت كتابته في المحرر المصدري، الفكرة، إن تعديل بسيط غير متوقع (بسبب المحرر المرئي) قام أحدهم بحفظه دون انتباه، قد يؤثر على إجراءات مهمة مثل الأرشفة، أو النقاشات أو التصويتات أوغيرها من الإجراءات. تحياتي -[[مستخدم:Mohanad Kh|<span style="font-size:1.2em; font-family:Monotype Corsiva;">Mohanad Kh</span>]] <sup>[[نقاش المستخدم:Mohanad Kh|<span style="font-size:13px; font-family:traditional arabic;">'''نقاش'''</span>]]</sup> 02:08، 20 مايو 2019 (ت ع م)
| |||