التطور: الفرق بين النسختين

كتب [[بيير لويس موبرتيوس|موبرتيوس]] عام 1751 عن تغيرات طبيعية تحدث خلال التكاثر وتتراكم عبر أجيال عديدة إلى أن تؤدي لإنتاج أنواع جديدة.<ref>Bowler, Peter J. 2003. ''Evolution: the history of an idea''. Berkeley, CA. p73–75</ref> واقترح [[جورج دي بوفون|بوفون]] أنَّ الأنواع قد تتحول إلى كائنات حية مختلفة، واقترح [[إراسموس داروين]] أنَّ كل الحيوانات ذات الدم الحار يمكن أن تكون قد تحدرت من كائن حي مجهري واحد أو "خيط".<ref>[http://www.ucmp.berkeley.edu/history/Edarwin.html "Erasmus Darwin - berkeley.edu"]. اطلع عليه بتاريخ February 11, 2012.</ref> في عام 1809، قام [[جان باتيست لامارك|جان-باتيست لامارك]] بوضع نظريته "تحول الأنواع"، وهي أولى النظريات العلمية الكاملة للتطور،<ref name=Lamarck1809>Lamarck (1809) Philosophie Zoologique</ref> والتي تصور فيها أنَّ تولداً ذاتياً يُنتج باستمرار أشكال حياة بسيطة تطور تعقيدها بسلالات متوازية بنزعة تقدمية فطرية، وأنَّ هذه السلالات، على مستوى محلي، تتكيف مع المحيط عن طريق وراثة التغيرات التي يسببها عدم استعمال الميزات في جيل الآباء.<ref name="Margulis91"/><ref name="Gould02">[[Stephenستيفن Jayجاي Gould|Gould، S.J.غولد]] (2002). ''[[بنية النظرية التطورية (كتاب)]]''. Cambridge: Belknap Press ([[دار نشر جامعة هارفارد]]). [[رقم_دولي_معياري_للكتاب|ISBN]]&nbsp;[[Special:BookSources/978-0-674-00613-3|978-0-674-00613-3]].</ref> وفيما بعد أُطلق على هذه السيرورة الأخيرة اللاماركية.<ref name="Margulis91">Margulis، Lynn؛ Fester، René (1991). [http://books.google.ca/books?id=3sKzeiHUIUQC&pg=PA162&dq=inauthor:"Lynn+Margulis"+lamarck#v=onepage&q=inauthor:"Lynn%20Margulis"%20lamarck&f=false ''Symbiosis as a source of evolutionary innovation: Speciation and morphogenesis'']. The MIT Press. صفحة&nbsp;470. [[رقم_دولي_معياري_للكتاب|ISBN]]&nbsp;[[Special:BookSources/0-262-13269-9|0-262-13269-9]].</ref><ref name="ImaginaryLamarck">[[Michael Ghiselin|Ghiselin، Michael T.]] (September/October 1994). [http://www.textbookleague.org/54marck.htm "Nonsense in schoolbooks: 'The Imaginary Lamarck'"]. [http://www.textbookleague.org/ ''The Textbook Letter'']. The Textbook League. اطلع عليه بتاريخ January 23, 2008.</ref><ref>Magner، Lois N. (2002). [http://books.google.com/?id=YKJ6gVYbrGwC&printsec=frontcover#v=onepage&q ''A History of the Life Sciences''] (الطبعة Third). [[Marcel Dekker]], [[CRC Press]]. [[رقم_دولي_معياري_للكتاب|ISBN]]&nbsp;[[Special:BookSources/978-0-203-91100-6|978-0-203-91100-6]].</ref><ref name="Jablonka07">Jablonka، E.؛ Lamb، M. J. (2007). [http://journals.cambridge.org/download.php?file=/BBS/BBS30_04/S0140525X07002361a.pdf&code=eb63ecba4b606e8e388169c5ae3c5095 "Précis of evolution in four dimensions"] (PDF). ''Behavioural and Brain Sciences''. 30 (4): 353–392. [[معرف الاشياء الرقمية|doi]]:[//dx.doi.org/10.1017%2FS0140525X07002221 10.1017/S0140525X07002221].</ref> استنكر هذه الأفكار علماء [[تاريخ طبيعي]] معتمدون واعتبروها فرضية تفتقد للدعم التجريبي. وبالتحديد أصر [[جورج كوفييه]] على أنَّ الأنواع ثابتة ولا تربطهم صلة قرابة، والتشابهات بينهم تعكس تصميمها الإلهي الخادم للحاجات الوظيفية. وفي هذه الأثناء كان [[ويليام بيلي]] قد طوَّر أفكار ري عن التصميم الهادف فأصبحت [[لاهوت طبيعي|لاهوتاً طبيعياً]]، والذي اقترح أنَّ التكيفات المعقدة دليلٌ على التصميم الإلهي، وقد أعجب [[تشارلز داروين]] بها.<ref name="Darwin91">Burkhardt، F.؛ Smith، S., المحررون (1991). ''The correspondence of Charles Darwin''. 7. Cambridge: Cambridge University Press. صفحات&nbsp;1858–1859.</ref><ref name="Sulloway09">Sulloway، F. J. (2009). "Why Darwin rejected intelligent design". ''Journal of Biosciences''. 34 (2): 173–183. [[ببمد|PMID]]&nbsp;[//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19550032 19550032]. [[معرف الاشياء الرقمية|doi]]:[//dx.doi.org/10.1007%2Fs12038-009-0020-8 10.1007/s12038-009-0020-8].</ref><ref name="Dawkins90">Dawkins، R. (1990). ''Blind Watchmaker''. Penguin Books. صفحة&nbsp;368. [[رقم_دولي_معياري_للكتاب|ISBN]]&nbsp;[[Special:BookSources/0-14-014481-1|0-14-014481-1]].</ref>