أحمد بن ماجد: الفرق بين النسختين

م ذكر بعض المؤرخين مثل «النهروالي»<ref>قطب الدين النهروالي، المتوفى سنة 988هـ، "البرق اليماني في الفتح العثماني"</ref> و«فراند»<ref>جابرييل فراند، "الربان العربي عند [[فاسكو دي غاما]] والملاحة العربية في القرنين الخامس عشر، بالفرنسي، دورية الجغرافية، 1922.</ref> أن الرحالة البرتغالي [[فاسكو دي غاما]] استعان بابن ماجد كربان في ترحاله وبخاصة في رحلته من مالندي على ساحل [[أفريقيا]] الشرقية إلى كاليكوت في [[الهند]] سنة 1498م لذا هو أحرى بلقب مكتشف طريق الهند {{بحاجة لمصدر}}. إلا أن مؤرخين آخرين عارضوا مثل هذه الفكرة من أساسها<ref>الدكتور عبد الهادي التازي، "ابن ماجد و[[البرتغال]]"، الكتاب أصدر منه الطبعة الثالثة بسلطنة عمان بنفس العنوان عام 2005</ref> إما بسبب أخطاء «فراند» بترجمة النهروالي<ref name="خوري"/>، أو لعدم وجود أي ذكر لابن ماجد في الأدبيات الملاحية البرتغالية.{{بحاجة لمصدر}} كما انتقد بعض المؤرخين العرب ما قام به ابن ماجد إذ أنه ساعد البرتغاليين الذين قضوا على الملاحه العربية<ref>حسن صالح شهاب، "أضواء على تاريخ اليمن البحري" وذكر حوراني {{اقتباس مضمن|كان دي غاما يبحث بشرق إفريقية عن دليل يحمله إلى الهند، فلم يجد إلا أحمد بن ماجد. فكان من سخرية التاريخ أن ملاحاً عربياً كبيراً ساعد على القضاء على الملاحة العربية}}</ref><ref>جورج حوراني، "العرب والملاحة في المحيط الهندي في العصور القديمة وأوائل [[القرون الوسطى]]، ترجمة يعقوب بكر، مصر، 1958."</ref>