جاك دريدا: الفرق بين النسختين
[نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
لا ملخص تعديل وسم: تعديل مصدر 2017 |
لا ملخص تعديل وسوم: تحرير من المحمول تعديل في تطبيق الأجهزة المحمولة تعديل بتطبيق iOS |
||
سطر 33:
| الموقع = www.eoht.info
| تاريخ الوصول = 2019-02-20
}}</ref> ، يتم غالبا تجاهل دريد في التقليد التحليلي
هدف داريد الأساسي هو البقاء مع منهج الفلسفة الأوربية التقليدية<ref>{{Cite journal|العنوان=The Macmillan Encyclopedia of Philosophy–40 years later|المسار=http://dx.doi.org/10.1007/s10781-006-9006-0|journal=Journal of Indian Philosophy|التاريخ=2007-07-14|issn=0022-1791|الصفحات=287–297|volume=35|issue=3|DOI=10.1007/s10781-006-9006-0|الأول=Eli|الأخير=Franco}}</ref>، بمساعدة مفهوم التفكيك الذي قام بإنشائه ، بالنسبة لدريدا فهذه الطريقة لها تأثير ايجابي من أجل الفهم الحقيقي لمكانة الإنسان في العالم ، كان دريدا يتلقى اتهامات في قضايا عدة فأحياناً كان يُتهم بالمبالغة في التحليل وأحياناً كان يُوصف بالظلامية ، حاول دريدا الإجابة على أسئلة خصومه من سيرل إلى فوكو [[يورغن هابرماس|وهابرماس]].
|