جريمة شرف: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
الرجوع عن 3 تعديلات معلقة من SaraJarrar إلى نسخة 33455097 من MaraBot.
سطر 19:
في العديد من بلدان [[العالم الثالث]] هذه جرى عمل مهم أيضا في مناهضة هذه الجرائم. فقد قامت [[تركيا]] منذ قيام الدولة الحديثة فيها بإلغاء أية أعذار قانونية للقتلة بهذه الذريعة. كما قامت [[باكستان]] بذلك، و[[تونس]] أيضا. بينما لا يزال القتلة يستفيدون من دعم القانون لهم سواء بشكل مباشر أو غير مباشر في بلدان كثيرة مثل [[أفغانستان]]، و[[إيران]]، و[[السعودية]]، و[[اليمن]]، و[[تركيا]]، [[الصومال]]، [[السودان]]، [[مصر]]، [[الأردن]]، [[سوريا]]، [[لبنان]] وغيرها.
 
== في الرموز القانونيةالقوانين الوطنية ==
 
في [[عالم غربي|الغرب]]، الدولة التي ترتبط في كثير من الأحيان بجرائم الشرف والعنف المرتبط بالجنس خارج الزواج هي [[فرنسا]] بسبب وجود أقليات كبيرة من المهاجرين من بلدان [[شمال أفريقيا]] (ولا سيما من تونس والجزائر والمغرب) حيث تحدث جرائم الشغف بين هذه الأقليات،<ref name=autogenerated7>Geesy, Patricia "North African Immigrants in France: Integration and Change" 1995 Substance 77(76) p137.</ref> قارن استطلاع أجرته مؤسسة غالوب عام 2008 وجهات نظر الجمهور الفرنسي والألماني والبريطاني مع آراء المسلمين في فرنسا وألمانيا وبريطانيا حول عدة قضايا اجتماعية: وقالت فقط نسبة 4%من الفرنسيين إن "جرائم الشرف" مقبولة "أخلاقيا". وكانت النسبة أقل بكثير في ألمانيا حيث اعتبر فقط 1% من الجمهور الألماني أن جرائم الشرف مقبولة أخلاقياً، وأيضاً فقط 1% من الجمهور البريطاني. أمَّا بين المسلمين فنسبة 5% من المسلمين في باريس اعتبروا أن جرائم قتل الشرف مقبولة أخلاقيا، ونسبة 3% من المسلمين في برلين ونسبة 3% من المسلمين الذين يعيشون في لندن اعتبروا جرائم الشرف مقبولة من الناحية الأخلاقية.<ref>{{مرجع كتاب|url=http://dx.doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199769308.003.0005|title=Learned Ignorance|date=2011-08-18|publisher=Oxford University Press|ISBN=9780199769308|pages=67–86|last=Afsaruddin|first=Asma}}</ref>