تفاوت (اقتصاد): الفرق بين النسختين

[[ملف:Gini Coefficient World CIA Report.svg|تصغير|اختلاف في عدم تكافؤ الدخل القومي كما هو موضح بواسطة [[معامل جيني]]. إن معامل جيني ينحصر بين الصفر والواحد، حيث يكون صفرا عندما ينطبق منحنى لورنز على خط التساوي وتكون المساحة مساوية للصفر ويكون عندها توزيع الدخل متساويا لجميع أفراد المجتمع (التوزيع الأمثل للدخل)، ويكون واحدًا في حالة عدم التكافؤ الكلي.]]

'''التفاوت الاقتصادي''' هو الاختلاف الموجود في مختلف مقاييس الرفاه الاقتصادى بين أفراد ضمن مجموعات، أو بين مجموعات ضمن السكان، أو بين البلاد. أحيانًا يشير مصطلح "التفاوت الاقتصادي" إلى "تفاوت الدخل" أو

و تشير الأبحاث إلى أن زيادة عدم المساواة يعيق فترة النمو وليس معدلها<ref>Temple, Jonathan (1999). "The New Growth Evidence". ''Journal of Economic Literature''. '''37''' (1): 112–56. doi:10.1257/jel.37.1.112</ref><ref>Neves, Pedro Cunha; Afonso, Óscar; Silva, Sandra Tavares (February 2016). "A Meta-Analytic Reassessment of the Effects of Inequality on Growth". ''World Development''. '''78''': 386–400. doi:10.1016/j.worlddev.2015.10.038</ref>. وفي حين أن العولمة قد قللت عدم المساواة العالمية (بين الدول) إلى أنها أدت إلى ارتفاع عدم المساواة داخل الدول<ref>{{Cite journal|المسار=http://dx.doi.org/10.23943/princeton/9780691154152.003.0003|العنوان=Orwell and the Globalization of Literature|التاريخ=2017-10-19|journal=Princeton University Press|DOI=10.23943/princeton/9780691154152.003.0003|الأخير=Rubin|الأول=Andrew N.}}</ref>.

 

لقد وجد عدد من الباحثين أن آثار اللا مساواة تسببت في ارتفاع نسبة المشاكل الصحية والاجتماعية، وانخفاض نسبة المنافع الاجتماعية<ref>{{Cite journal|المسار=http://dx.doi.org/10.1177/0950017012464419|العنوان=Richard Wilkinson and Kate Pickett reply to three reviews of The Spirit Level: Why Equality Is Better for EveryoneWilkinsonRichardPickettKate reply to three reviews of The Spirit Level: Why Equality Is Better for Everyone|التاريخ=2013-02|journal=Work, Employment and Society|issue=1|DOI=10.1177/0950017012464419|volume=27|الصفحات=175–177|issn=0950-0170|الأخير=Wilkinson|الأول=Richard|الأول2=Kate|الأخير2=Pickett}}</ref>، وانخفاض مستوى المنفعة الاقتصادية في المجتمع من الموارد المخصصة للاستهلاك المتطور<ref>{{Cite journal|المسار=http://dx.doi.org/10.2307/20031793|العنوان=Happiness: Lessons from a New Science|التاريخ=2005|journal=Foreign Affairs|issue=6|DOI=10.2307/20031793|volume=84|الصفحات=139|issn=0015-7120|الأخير=Cooper|الأول=Richard N.|الأول2=Richard|الأخير2=Layard}}</ref>، وانخفاض مستوى النمو الاقتصادي عندما تم إهمال الموارد البشرية لأجل الاستهلاك المتطور<ref>{{Cite journal|المسار=http://dx.doi.org/10.5089/9781451953633.022|العنوان=Finance & Development, September 2011|التاريخ=2011|journal=Finance & Development|issue=03|DOI=10.5089/9781451953633.022|volume=48|الصفحات=1|issn=0145-1707|الأخير=International Monetary Fund}}</ref>. وبالنسبة إلى أعلى 21 دولة صناعية، يقل [[متوسط العمر المتوقع|متوسط العمر]] في الدول التي لديها عدم مساواة(r = -.907) <ref>De Vogli, R. (2005). "Has the relation between income inequality and life expectancy disappeared? Evidence from Italy and top industrialised countries". ''Journal of Epidemiology & Community Health''. '''59''' (2): 158–62. doi:10.1136/jech.2004.020651.</ref>، ويوجد علاقة مماثلة أيضًا بين الولايات الأمريكية وهي (r = -.620)<ref>Kaplan, G. A; Pamuk, E. R; Lynch, J. W; Cohen, R. D; Balfour, J. L (1996). "Inequality in income and mortality in the United States: Analysis of mortality and potential pathways". ''BMJ''. '''312''' (7037): 999–1003. doi:10.1136/bmj.312.7037.999. PMC 2350835 . <nowiki>PMID 8616393</nowiki>.</ref>.

[[ملف:Contraste (5401613082) (2).jpg|تصغير|مباني في مدينو [[ريو دي جانيرو]] توضح انعدام  المساواة]]

إن [[التقسيم الاقتصادي]] الطبقي للمجتمع إلى  صفوة وعامة لعب دورًا رئيسيًا في انهيار الحضارات المتقدمة مثل الرومان، والهان، وجوبتا<ref>Motesharrei, Safa; Rivas, Jorge; Kalnay, Eugenia (2014). "Human and nature dynamics (HANDY): Modeling inequality and use of resources in the collapse or sustainability of societies". ''Ecological Economics''. '''101''': 90–102. doi:10.1016/j.ecolecon.2014.02.014.</ref>.

 

يمكن تقديم العديد من الحجج بشأن علاقة البيئة بالفقر. في بعض الحالات، التخفيف من حدة الفقر يمكن أن يضر بالبيئة أو تفاقم التدهور، وهذا يعني أن كلما قل التكافؤ الاقتصادي، كلما ازدات نسبة التلوث والمخلفات، وهذا قد يؤدي في الكثير من الحالات إلى تدهور أكثر في البيئة. ويمكن تفسير ذلك بحقيقة أن عندما يصبح الأشخاص الفقراء أكثر ثراءً فهذا بذلك يزيد من الانبعاثات الكربونية السنوية، كما ينص [[منحنى كوزنتس|منحنى كويزنتس]] البيئي<ref>{{Cite journal|المسار=http://dx.doi.org/10.1007/s00267-004-0133-7|العنوان=Economic Development, Income Inequality and Environmental Degradation of Fisheries Resources in Mauritius|التاريخ=2004-06-29|journal=Environmental Management|issue=1|DOI=10.1007/s00267-004-0133-7|volume=34|issn=0364-152X|الأخير=Sobhee|الأول=Sanjeev K.}}</ref><ref>{{Cite journal|المسار=http://dx.doi.org/10.1093/oep/46.supplement_1.757|العنوان=Economic Development and Environmental Quality: An Econometric Analysis|التاريخ=1994-10|journal=Oxford Economic Papers|issue=Supplement_1|DOI=10.1093/oep/46.supplement_1.757|volume=46|الصفحات=757–773|issn=1464-3812|الأخير=Shafik|الأول=Nemat}}</ref><ref>Baland, J.-M., Bardan, P., & Bowles, S. (Eds.). (2007). Inequality, cooperation, and environmental sustainability. Princeton: Princeton University Press.^{[''page needed'']}

 

ومن ناحية أخرى، ترى مصادر أخرى أن التخفيف من حدة الفقر سينتج عنه تقدمًا إيجابيًا في البيئة، خاصة مع التقدم التكنولوجي في كفاءة الطاقة. فعلى سبيل المثال، إن ظاهرة التوسع [[التحضر|الحضري]] من الممكن أن تقلل من المساحة التي يؤثر فيها الإنسان على البيئة، وذلك يؤدي إلى حماية البيئة في مناطق أخرى<ref>{{Cite journal|المسار=http://dx.doi.org/10.1177/0956247817752234|العنوان=Poverty no longer compounded daily: SDI’s efforts to address the poverty penalty built into housing microfinance|التاريخ=2018-02-08|journal=Environment and Urbanization|issue=1|DOI=10.1177/0956247817752234|volume=30|الصفحات=141–154|issn=0956-2478|الأخير=Bolnick|الأول=Joel}}</ref>. ومن خلال تكثيف المجتمعات البشرية، من الممكن أن تسمح  المناطق الحضارية للمزيد من الاحتياطات المخصصة للحياة البرية. وعلاوة على ذلك، سيجعل التحضر هذه المجتمعات مجتمعات لديها مستوى معيشي أعلى يمكن أن يعزز من الصحة البيئية عن طريق توفير غذاء صحي، وتكنولوجيا وتعليم، وما شابه ذلك. إن العلاقة التي تربط بين التخفيف من وطأة الفقر والحفاظ على البيئة تبرز فكرة أن التفاوت الاقتصادي الشديد بين الفقير والغني اضطر الكثير من الناس للتضحية بالفكر البيئي لمجرد البقاء على قيد الحياة<ref>{{Cite journal|المسار=http://dx.doi.org/10.1126/science.aav0467|العنوان=A plan to shoot tiny droplets into the sky would cool the planet—but wouldn’t help crops|التاريخ=2018-08-08|journal=Science|DOI=10.1126/science.aav0467|issn=0036-8075|الأخير=Perkins|الأول=Sid}}</ref>.

 

 

{{تصنيف كومنز|Economic inequality}}