السلام العالمي: الفرق بين النسختين

{{quoteاقتباس|لقد حددت لك القوة والنصر وقوة سيفك القوي في كل ارض ... اعيّنهم لسيفك القوي ... عندي رعبك في كل قلب ... لقد جعلت خوفك في كل بلد. الخوف منك يطوق الجبال ، والرؤساء ترتعش من ذكرك... ؛ يأتون إليك ، يصرخون معًا ، لنتوق إلى السلام منك.<ref>''Ancient Records of Egypt. Historical Documents from the Earliest Times to the Persian Conquest'', (ed. [[جيمس هنري برستد]], London: Nabu Press, 1988), vol III:408, p 179-180.</ref>}}

{{quoteاقتباس|لكي يكون هذا القرن هو قرن للسلام فذلك يتطلب منَا التخلي عن المفاهيم القديمة للسلام. لم يعد من الممكن تصوير ملاك السلام الجديد كسيدة ساحرة ولكنها عاجزة وبيدها غصن الزيتون ،ولكن مثل رئيس الملائكة ميخائيل، مع سيف ناري وأجنحة من الفولاذ ، ومحاربة الشيطان لاستعادة وحماية سلام السماء.<ref>''Crusade for Pan-Europe'', (New York: G. P. Putnam's Sons, 1943), p 299, 305.</ref>}}

السلام العالمي سيكون نتيجة للعالم [[الشيوعي]]. وفقاً للنظرية المادية الجدلية لكارل ماركس ، انقسمت الإنسانية إلى فئتين فقط في الرأسمالية ، [[البروليتاريا]] - التي لا تمتلك وسائل الإنتاج - و[[البرجوازية]] التي تمتلك وسائل الإنتاج - بمجرد أن تحدث الثورة الشيوعية. سيؤدي ذلك إلى إلغاء الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، لن يتم تقسيم البشرية بعد الآن وستحدث الكثير من التغييرات. خلال فترة تسمى [[الاشتراكية]] ، ستضطلع دكتاتورية البروليتاريين بالمسؤولية عن التخلص من آخر بقايا [[الرأسمالية]] ، وتساعد على جعل الثورة على مستوى العالم. وبمجرد إلغاء الملكية الخاصة في جميع أنحاء العالم ، لن تكون الدولة مفيدة وستختفي ، لأن الحكومة لا توجد إلا لحماية الطبقة المسيطرة ، والهيمنة بشكل فعال بالعنف والخوف من الطبقة المقدمة ، ولكن لن تكون هناك فصول بعد الآن ، لذلك لا شيء سوف يتطلب السيطرة على أي شخص. وبدلاً من ذلك ، ستدير منظمات العمال إنتاج الأشياء ، ولكن لن يكون لأي منظمة أي قوة عسكرية ، ولا قوة شرطة أو سجون.<ref>Cited in [[Thomas{{Ill-WD2|توماس S. Power]]باور|id=Q3525538}}, ''Design for Survival'', (New York: Coward McCann, 1964), p 139.</ref>

والتدمير المتبادل المؤكد هو عقيدة الاستراتيجية العسكرية التي يؤدي فيها الاستخدام الكامل [[الأسلحة النووية|للأسلحة النووية]] من جانب جهتين متعارضين إلى تدمير كل من المتحاربين. يعزو مؤيدو سياسة التدمير المتبادل المؤكد خلال الحرب الباردة هذا إلى الزيادة في فتك الحرب إلى درجة لم تعد توفر فيها إمكانية الربح الصافي لأي من الطرفين ، مما يجعل الحروب بلا جدوى.<ref>{{Citation |url=http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/ray.htm |publisher=M Tholyoke |title=International relations |contribution=Ray |place=USA |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080217032515/http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/ray.htm |archivedate=17 February 2008 |df= }}.</ref><ref>{{Citation |url=http://www.nyu.edu/gsas/dept/politics/faculty/smith/dempeace.PDF |format=[[نسق المستندات المنقولة]] |publisher=New York University |place=USA |last=Smith |title=Politics |contribution=Democracy & peace}}.</ref><ref>{{citeCite conference |url=https://www.academia.edu/2486355/Dyadic_Democratic_Peace_Strikes_Back_Reconstructing_the_Social_Constructivist_Approach_After_the_Monadic_Renaissance |title=Dyadic Democratic Peace Strikes Back |accessdate=31 July 2013 |author=Müller, Harald and Jonas Wolff |booktitle=5th Pan-European International Relations ConferenceThe Hague |date=September 2004}}</ref><ref>{{Citation |url=http://www.foreignaffairs.org/20051101fareviewessay84611/john-m-owen-iv/iraq-and-the-democratic-peace.html |work=ForeignAffairs.org |date=1 November 2005 |title=Fareview essay |first=John M, IV |last=Owen |id="Iraq and the democratic peace" |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20051221155722/http://www.foreignaffairs.org/20051101fareviewessay84611/john-m-owen-iv/iraq-and-the-democratic-peace.html |archivedate=21 December 2005 |df= }}.</ref>