سياسة مائية: الفرق بين النسختين
[نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
Kamal Osama (نقاش | مساهمات) ←الخصخصة: ف |
Kamal Osama (نقاش | مساهمات) ←الخصخصة: ف |
||
سطر 87:
تاريخيا، أدت خصخصة المياه إلى نزاعات مدنية، واحتجاجات وحروب. و'''تصنف [[الأمم المتحدة]] الحصول على مياه الشرب النظيفة كحق إنساني عالمي'''. [65] ولكن لا توفر خصخصة المياه الماء كحق عالمي من حقوق الإنسان، ولكنها توفر المياه على أساس الربحية. من الشواغل الرئيسية لخصخصة المياه فقدان السيطرة على مورد حيوي للقطاع العام. [66] فالخصخصة تحد من المساءلة العامة، وتتحمل شركات المياه المتعددة الجنسيات المسؤولية تجاه أصحاب المصلحة، في حين أن القطاع العام مسؤول أمام مواطنيها. [66] تسمح الرقابة العامة على سياسات المياه بمدخلات وشفافية الجمهور. وتحد المنظمة الخاصة من الشفافية لأن المنظمات الخاصة ليست مطالبة بالانفتاح والشفافية للجمهور. [66] بالإضافة إلى ذلك، فإن منظمات المياه الخاصة لديها أهداف وأجندات مختلفة مقارنة بالقطاع العام؛ هذا يمكن أن يخلق صراعا للماء والتوتر بين القطاعين العام والخاص. [66]
===تجربة مدينة مكسيكو سيتي===
تم تبني خصخصة المياه في [[مكسيكو سيتي]] لمحاربة القلق المتزايد من سوء سياسة المياه التي يوفرها القطاع العام. ففي القطاع العام ، قُدِّر أن مكسيكو سيتي فقدت ما يصل إلى 40٪ من مياهها من خلال الأنابيب المتسربة. [67]
== اقرأ أيضاً ==
|