ويكيبيديا

دستورانية: الفرق بين النسختين

تصفح التاريخ تفاعلياً
[مراجعة غير مفحوصة][نسخة منشورة]
→ التعديل السابقالتعديل اللاحق ←
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
مرئينص الويكي
وسمان: تحرير من المحمول تعديل ويب محمول
مراجعة
سطر 2:
'''الدستورية''' هي مجموعة معقدة من الأفكار والمواقف وأنماط السلوك وضع لمبدأ سلطوي يقول أنه يجب أن تستمد الحكومة سلطتها من قبل [[القانون الدستوري|هيئة من القوانين الأساسية]].<ref>Don E. Fehrenbacher, ''Constitutions and Constitutionalism in the Slaveholding South'' (University of Georgia Press, 1989). p. 1. {{ISBN|978-0-8203-1119-7}}.</ref>
 
تكون التنظيمات السياسية مؤسسات دستورية عند تطبيقها<nowiki/>[[مؤسسة| الطابع المؤسساتي]] على آليات الحكم بها والتحكم في السلطة من أجل حماية مصالح و [[حرية|حريات ]] <nowiki/>[[مواطنة|المواطنين ]]، بما في ذلك [[أقلية|الأقليات ]].<ref name="Gordon1999">{{cite book|last=Gordon|first=Scott|title=Controlling the State: Constitutionalism from Ancient Athens to Today|publisher=Harvard University Press|year=1999|page=4|isbn=0-674-16987-5}}</ref>
 
== الاستخدام ==
سطر 11:
 
=== المعنى التقادمي ===
كما يقول الفيلسوف القانوني الكندي ويل والوتشو,والوتشو، الدستورية تجسد فكرة "أن يمكن ان يكون للحكومة قانونا مقيد الصلاحيات، وأن على السلطة أن تعتمد على مراعاة هذه القيود. هذه الفكرة تجلب معها مجموعة من الأسئلة المحيرة والمثيرة للاهتمام، ليس فقط لعلماء القانون، ولكن لأي شخص حريص على استكشاف الأسس القانونية والفلسفية لتكوين الدولة."<ref>[http://plato.stanford.edu/entries/constitutionalism ''Stanford Encyclopedia of Philosophy''], Wil Waluchow "Constitutionalism" (Intro Jan. 2001 (revised Feb. 20, 2007). {{Webarchive|url=http://web.archive.org/web/20180422221520/https://plato.stanford.edu/entries/constitutionalism/ |date=22 أبريل 2018}}</ref> من أمثلة التقادمية، مشروع رابطة البلديات الوطنية<ref>Frank Mann Stewart, ''A Half Century of Municipal Reform: A History of the National Municipal League'' Ch.2 (Univ. of California Press, 1950).</ref> لتطوير نموذج لدستور الدولة.<ref>{{cite web|url=http://www.laits.utexas.edu/txp_media/html/cons/features/0301_02/modelcons.pdf|title=''Model State Constitution''|author=|date=|website=utexas.edu|accessdate=2 May 2018|deadurl=no|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130226004540/http://www.laits.utexas.edu/txp_media/html/cons/features/0301_02/modelcons.pdf|archivedate=26 February 2013|df=}}</ref>
 
== أمثلة ==
سطر 18:
 
==== الولايات المتحدة ====
تعرف الدستورية في أميريكا على أنها مجموعة معقدة من الأفكار والمواقف والأنماط التي وضعت مبدأ أن سلطة الحكومة تستمد من الشعب، و والتيووالتي يحدها القانون الأساسي. وبالنسبة للمختصينو تكون هذه الأفكار والمواقف والأنماط  مستمدة من "الديناميكية السياسية والتاريخية العملية بدلا من مجموعة ثابتة من الفكر المنصوص الذي وضع في القرن الثامن عشر".<ref>[https://www.questia.com/PM.qst?a=o&docId=103280003 Stephen M. Griffin, "American Constitutionalism: From Theory to Politics"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110812002649/http://www.questia.com/PM.qst?a=o&docId=103280003|date=2011-08-12}} (Princeton University Press, 1996). p. 5. {{ISBN|978-0-691-03404-1}}.</ref>
 
في تاريخ الولايات المتحدة، الدستورية، في معناها الوصفي والقادمي، تركز عادة على الدستور الاتحادي. <ref>For the assumptions by historians, political scientists and lawyers that have contributed to a view of constitutionalism essentially connected and confined to the US Constitution, see Christian G. Fritz, [http://works.bepress.com/christian_fritz/1/ "Fallacies of American Constitutionalism] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110511124225/http://works.bepress.com/christian_fritz/1/|date=2011-05-11}} ," 35 ''Rutgers Law Journal'' (2004), 1327–69. See also Christian G. Fritz, ''American Sovereigns: The People and America's Constitutional Tradition Before the Civil War'' (Cambridge University Press, 2008). p. 284 ("Invariably, the state constitutional tradition is deemed less authentic because of its departure from the federal model. This has led to the assumption that one need only study the federal Constitution to discover what American constitutionalism was then and is today.") {{ISBN|978-0-521-88188-3}}.</ref>
 
==== المملكة المتحدة ====
تعد المملكة المتحدة على الأرجح،  من أفضل الأمثلة عن الدستورية القائمة على دستور غير مدون. وقعت مجموعة متنوعة من التطورات خلال القرن السابع عشر في إنجلترا كان منها "الصراع على السلطة ما بين [[الملكية في المملكة المتحدة|الملك]] و[[برلمان المملكة المتحدة|البرلمان]] مصحوبا بطفح من الأفكار السياسية حول تعويضية السلطات وهو ما أظهر ملامح الدستورية، <ref>{{cite book|last=Gordon|first=Scott|authorlink=|coauthors=|title=Controlling the State: Constitutionalism from Ancient Athens to Today|publisher=Harvard University Press|year=1999|location=|pages=5, 223–83, 327–57|url=|doi=|id=|isbn=0-674-16987-5}}</ref> مما أدى إلى تطور نظام حكم متكون من مختلف المؤسسات الحكومية والخاصة التي تراقب وتحاسب وتواجه سلطة الدولة.<ref>{{cite book|last=Bagehot|first=Walter|authorlink=|coauthors=|title=The English Constitution|publisher=Chapman and Hall|year=1867|location=|pages=2, 348|url=https://books.google.com/?id=3g0QAAAAYAAJ|doi=|id=|isbn=}} (Bagehot noted his intent to correct mistaken views of the British constitution, including whether the constitution was "laid down as a principle of the English polity, that in it the legislative, the executive, and the judicial powers, are quite divided....")</ref>
 
==== اليابان ====
سطر 31:
هناك ملاحظتين يجب التطرق لهما فيما يتعلق بالمعنى التقادمي:
 
* غالبا ما يكون هناك خلط بين وجود دستور مكتوب وبين أن الدولة أو نظام الحكم يستند إلى الدستورية. كما أشار ديفيد فيلمان،  "لا ينبغي أن تؤخذ الدستورية على أنه يوجد دستور في البلد، لكن يجب النظر بالضرورة على مدى التزامه باتباع وتطبيق الفكر الدستوري."<ref>[http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv1-61 Philip P. Wiener, ed., "Dictionary of the History of Ideas: Studies of Selected Pivotal Ideas", (David Fellman, "Constitutionalism")] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060623044421/http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv1-61|date=2006-06-23}}, vol 1, p. 485 (1973–74).</ref>
* غالبا ما تستعمل كلمة "الدستورية" تستعمل في النقاشات كحجة سياسية تعادل وجهات نظر المتكلم أو الكاتب مع مفهومه هو للدستور.<ref>[http://www.constitution.org/cmt/belz/lcfl_07.txt Herman Belz, "A Living Constitution or Fundamental Law? American Constitutionalism in Historical Perspective"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20081202001956/http://www.constitution.org/cmt/belz/lcfl_07.txt|date=2008-12-02}} (Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 1998) at pp. 148–49 (Belz further argues: "Constitutionalism shapes political life in a variety of ways. Constitutional principles can become matters of commitment and belief possessing intrinsic value that motivate political action.... When citizens and governing officials internalize constitutional values, acting out of fidelity to law rather than expediency, constitutionalism gives direction to political life. Constitutionalism has a configurative effect also in providing the forms, rhetoric, and symbols by which politics is carried on. Political groups and individuals ordinarily try to choose courses of action that are consistent with or required by the Constitution. They do so not because they are in each instance committed to the constitutional principle or value at issue... [but] because they know that the public takes the Constitution seriously, believing that it embodies fundamental values and formal procedures that are the touchstone of political legitimacy. In American politics the Constitution is a justifying concept, and groups that invoke constitutional arguments do so, from their own perspective perhaps and in an immediate sense, instrumentally. Considered from an external and long-range view in relation to the polity as a whole, however, reliance on constitutional principles and rules is normative and noninstrumental. In this way constitutionalism shapes political events") {{ISBN|978-0-8476-8643-8}}.</ref> .<ref>[http://law.fordham.edu/publications/articles/500flspub9546.pdf Louis Michael Seidman, "Critical Constitutionalism Now"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080910120855/http://law.fordham.edu/publications/articles/500flspub9546.pdf|date=2008-09-10}}, 75 Fordham Law Review pp. 575, 586 (Nov. 2006).</ref>
 
==== الولايات المتحدة ====
بدءا من تعريف أن 'الدستورية' هي حد ممارسة [[حكومة|الحكومة]] [[دستور|بالدستور]] المكتوب، هناك العديد من المواقف مما يعنيه هذا التعريف. منهم من يعرف الوثيقة بأنها وثيقة  تحدد علاقتها بالقوانين والمعاهدات والإجرآت التنفيذية والقضائية و الدساتيروالدساتير أو القوانين المحلية و<nowiki/>[[دستور|مبادئ التصميم الدستوري]].  وعادة يتضمن مبدأ أن مجال العمل العام تكون مقسمة بين [[تفويض (سياسة)|تفويض الصلاحيات]] إلى [[حكومة|الحكومة]] و [[حق|حقوق]] الأفراد ،الأفراد، كل منها تقييد الأخرى,الأخرى، و أنوأن لا صلاحيات تفويض التي هي خارج اختصاص الحكومة.<ref>James Madison, in his remarks introducing the Bill of Rights, 8 June 1789, ''Annals'' 1:424–50. [http://www.constitution.org/ac/001/r01-1/bill_of_rights_hr1789.htm Link] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090504011004/http://www.constitution.org/ac/001/r01-1/bill_of_rights_hr1789.htm|date=2009-05-04}}</ref>
 
==== المملكة المتحدة ====
سطر 42:
== الدستورية الدينية ==
=== الدستورية الإسلامية ===
نطاق وحدود الدستورية في الدول الإسلامية قد جذبت اهتماما متزايدا في السنوات الأخيرة. حدد بعض الكتاب  الدستورية الإسلامية بأنها "الدستورية االتي تعتمد على أساس المبادئ الإسلامية، في مقابل الدستورية التي وضعت في البلدان التي هي مسلمة ولكن تعتمد المبادئ الإسلامية".<ref>Ann E. Mayer, Conundrums in Constitutionalism: Islamic Monarchies in an Era of Transition, 1 UCLA J. Islamic & Near E.L. 183 (Spring / Summer, 2002).</ref> وهناك الكثير من الجدل والتفاوت في قبول هذا الطرح من قبل المفكرين الإسلاميين مثل محمد هاشم كمالي<ref>Mohammad Hashim Kamali, Constitutionalism in Islamic Countries: A Contemporary Perspective of Islamic Law, in: Rainer Grote and Tilmann Röder (eds.), Constitutionalism in Islamic Countries: Between Upheaval and Continuity, Oxford University Press, Oxford/New York 2011.</ref> و خالدوخالد أبو الفضل، <ref>Khaled Abou El Fadl, Shariah and Constitutionalism in: Rainer Grote and Tilmann Röder (eds.), Constitutionalism in Islamic Countries: Between Upheaval and Continuity, Oxford University Press, Oxford/New York 2011.</ref> وحتى الشباب منهم مثل آصفة القريشي<ref>Asifa Quraishi, The Separation of Powers in the Tradition of Muslim Governments, in: Rainer Grote and Tilmann Röder (eds.), Constitutionalism in Islamic Countries: Between Upheaval and Continuity, Oxford University Press, Oxford/New York 2011.</ref> و نادرسيةونادرسية حسن<ref>Nadirsyah Hosen, "In search of Islamic Constitutionalism", ''American Journal of Islamic Social Sciences'', Volume 21, No. 2, 2004, 23 foll.</ref> الذين يجمعون بين  الشريعة الإسلامية الكلاسيكية وبين الدستورية الحديثة. التغييرات الدستورية التي بدأتها حركة الربيع العربي جلبت للواقع العديد من النماذج  الدستوريةالإسلامية الهجينة.<ref>See, e.g. the monitoring project "Constitutional Reform in Arab Countries", http://www.mpil.de/red/crac.</ref>
 
== انظر أيضا ==
سطر 66:
 
* {{SEP}}
* [http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv1-61 فيليب بي وينر,وينر، ed., "قاموس تاريخ الأفكار: دراسات مختارة المحوري الأفكار"],، (ديفيد فيلمن,فيلمن، "الدستورية") ، ج 1 ،1، ص. &#x20;485, 491-92 (1973-74).
* [http://www.nhinet.org/ الوطنية معهد العلوم الإنسانية]
* MJC الخسيس ''[http://oll.libertyfund.org/Home3/Book.php?recordID=0024 الدستورية والفصل بين السلطات]'' (1967، إنديانابوليس: الحرية الصندوق ،الصندوق، 1998) الطبعة الثانية.
* [http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=10849115 "الاقتصاد وسيادة القانون"] ''[[ذي إيكونوميست|الإيكونوميست]]'' (2008-03-13).
* [http://www.righttononviolence.com/mecf الشرق الأوسط الدستورية المنتدى]
* [http://www.fljs.org/social-and-political-foundations-constitutions الاجتماعية والسياسية أسس الدساتير] أسس القانون والعدالة المجتمع برنامج
 
{{ضبط استنادي}}
{{شريط بوابات|علوم سياسية}}
 
[[تصنيف:قانون دستوري]]▼
[[تصنيف:فلسفة القانون]]
▲[[تصنيف:قانون دستوري]]
[[تصنيف:نظريات القانون]]
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/wiki/دستورانية»