<!-- أضف الترشيحات بعد هذا التعليق، الترشيحات الأحدث توضع في الأعلى -->
== [[حجة أخلاقية]] ==
المقالة لا تسنحق النجمة كما أوضحت في صفحة [[ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/حجة أخلاقية|الترشيح]]. --[[مستخدم:Sami Lab|Sami Lab]] ([[نقاش المستخدم:Sami Lab|نقاش]]) 19:05، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)
* أهلا سامي، هنالك مشكلة منهجية وشكلية في طلب المراجعة. لم يمضي على وسمها كجيدة شهر واحد وسبب ترشيحها مظمن في نقاش ترشيح المقالة ولم يأخذ بعين الإعتبار ولم تأتي يشيء جديد. لو كنت مهتما بالعمل الممتاز ولديك نظرة مختلفة حول تقيم المقالات إنظم إلى فريق باسم ومهندس. مع كامل إحتراماتي وتحياتي. نفس التعليق لمقالة [[برهان الصديقين]] —[[مستخدم:Helmoony|Helmoony]] ([[نقاش المستخدم:Helmoony|نقاش]]) 04:45، 17 نوفمبر 2017 (ت ع م)
** أهلا {{أشار|Helmoony|س=حلمي}}؛ لا يا صديقي، أخالفك الرأي، لا توجد مشكلة منهجية وشكلية في الطلب، المشكلة المنهجية يا صديقي هي في الوسم، وكي لا يؤخذ الموضوع على منحى شخصي بفتح النقاش مع باسم في أي مكان بالموسوعة، فارتأيت أن أنتهج أفضل وسيلة لحل المسألة بأفضل شكل وهو المراجعة وفق آليات الموسوعة، ولا ضير إن كانت المقالة وسمت منذ خمس دقائق أو خمس سنين. ومن حيث المبدأ لا مانع لدي من الانضمام إلى فريق تقييم المقالات. في نقطة أخرى فالموضوع ذكرني بالاقتراح الذي تقدمت به في [[ويكيبيديا:الميدان/سياسات/01/2017|بداية السنة]]؛ ربما علي إعادة تفعيله.
** بالنسبة للمقالة لم تقدم يا صديقي رأيك بها {{ب}} استخدمت المنصة لتقديم أفكارك عن الموقف بحد ذاته وليس لتقييم المقالة، فما رأيك؟ --[[مستخدم:Sami Lab|Sami Lab]] ([[نقاش المستخدم:Sami Lab|نقاش]]) 11:55، 18 نوفمبر 2017 (ت ع م)
== [[برهان الصديقين]] ==
المقالة لا تسنحق النجمة كما أوضحت في صفحة [[ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/برهان الصديقين|الترشيح]]. --[[مستخدم:Sami Lab|Sami Lab]] ([[نقاش المستخدم:Sami Lab|نقاش]]) 19:06، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)
