شخصنة: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:صيانة 4.V2، أزال وسم وصلات قليلة
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:عنونة مرجع غير معنون
سطر 30:
رغم أن هذه الحجة صالحة بقدر ما تقلل من قيمة الإنكار، فهي لا تقوي الادعاء الأساسي أيضا. وإذا فسرنا الدليل الخاطئ للإنكار كدليل صحيح على الادعاء الأصلي فإننا بذلك نكون قد وقعنا في مغالطة، ورغم أن الرجل المتهم قد ينكر علاقة غرامية حدثت بالفعل، فمن المحتمل بشكل أكبر أنه سينكر علاقة غرامية لم تحدث قط. (على سبيل المثال، يعتبر استنتاج الذنب من الإنكار، أو التقليل المفرط من قيمة الإنكار، سمة شائعة عند أصحاب نظرية المؤامرة، مطاردي الساحرات، المحاكمات الشكلية، وغيرها من الظروف القسرية التي يعتبر الشخص المستهدف فيها مذنبا).
 
# يقترح غلاسنر أن بينيت ليس مؤهلا لانتقاد [[موسيقى الراب]] بسبب آراء بينيت عن أشياء أخرى. رغم أن آراء بينيت عن الأشياء الأخرى قد تكون خاطئة وقد لا تكون خاطئة، فذلك لا يعني أن انتقاده للراب خاطئ.<ref name="Fallacy Files">{{cite web |url=http://www.fallacyfiles.org/adhomine.html |title=Argumentum ad Hominem |accessdate=2007-09-10 |work=Fallacy Files |last=Curtis |first=Gary N.| archiveurl= https://web.archive.org/web/20070920193815/http://www.fallacyfiles.org/adhomine.html| archivedate= 20 September 2007 <!--DASHBot-->| deadurl= no}}</ref>
 
== انظر أيضا ==