حكم القانون: الفرق بين النسختين
[نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V2.7 |
Super ninja2 (نقاش | مساهمات) ←نظريات التكييف للأعتراف القانوني: انظر أيضاً |
||
سطر 7:
3- النظرية الواقعية : وقد قامت هذه النظرية دليلاً على أن العمل الدولي لا يلتزم قيد النظريات السابقة بالمنطق القانوني البحت في كون الاعتراف منشئًا أو مقررًا للوحدة السياسية الناشئة ، فمما لاشك فيه أن الاعتراف ينشئ للدولة الجديدة حقوقًا قانونية لم تكن موجودة قبل إعلانه ، ولكن من ناحية أخرى نرى أن الدولة الجديدة كانت تتمتع ببعض الحقوق وتلتزم ببعض الواجبات قبل الاعتراف بهــا ، فالاعتراف إذن له جانب منشئ وآخر مقرر، بمعنى أن له طبيعة قانونية مزدوجة ، كذلك يجب أن لا نغفل الجانب السياسي للاعتراف بسبب عدم وجود سلطة عليــا ( انعدام مركزية السلطات ) في [[النظام]] القانوني الدولي ، ومن ثم لابد من تكييف عملية الاعتراف بطريقة أكثر واقعيـة ، حتى نأخذ في الاعتبار ما يجري عليه العمل الدولي على الوجه الذي قدم .
==أنظر أيضًا ==
* [[دي فاكتو]]
== مراجع ==
|