ويكيبيديا:مراجعات معلمة/نسخ مراجعة: الفرق بين النسختين

تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
لا ملخص تعديل
سطر 1:
{{إرشاد}}
[[ملف:Wikipedia Reviewer.svg|تصغير|95بك|مراجعة ويكيبيديا]]
في نظام [[وب:مراجعات معلمة|المراجعات المعلمة]] يطلق اسم '''النسخة المراجعة''' على النسخة التي يستطيع المستخدمون ذوو صلاحية [[وب:مراجعون|مراجع]] تحديد مستواها على أنها "مراجعة"، وذلك بعد نجاحها بالتصويت ضمن مراحل [[وب:سياسة وسم مقالات المحتوى المختار|وسم مقالات المحتوى المتميز]]. أي بمعنى آخر، أن مقالات المحتوى المتميز من [[وب:مقالات مختارة|المقالات المختارة]] و[[وب:مقالات جيدة|الجيدة]] هي التي تصلح أن تكون من النسخ المعلمة بصفة "مراجعة".
 
عند تحديد مستوى نسخة معلمة أنها "مراجعة" يظهر شريط أخضر في تاريخ الصفحة يؤطـّر تاريخ التعليم.
في نظام [[وب:مراجعات معلمة|المراجعات المعلمة]] يطلق اسم '''النسخة المراجعة''' على العلامة التي تعطى من قبل المستخدمين ذوي صلاحية [[وب:مراجعون|مراجع]] لنسخة من مقالة تمت مراجعة المعلومات الواردة فيها للتأكد من خلوها من الأخطاء من وجهة نظر من قام بالمراجعة، حيث تظهر علامة [[ملف:FlaggedRevs-3.png]] في أعلى الصفحة التي تم تدقيقها.
 
== ما هي النسخة المراجعة؟ ==
تمنح صفة المقالة المراجعة للمقالات التي وصلت إلى مستوى عالٍ من التحسين وتفصيل المحتوى [[وب:مقالة مختارة|كالمقالات المختارة]] أو [[وب:مقالة جيدة|المقالات الجيدة]]. إذ للحصول على ذلك الوسم يجب أن تمر المقالة وفق السياسة الحالية [[ويكيبيديا:سياسة وسم مقالات المحتوى المختار|لوسم المحتوى المتميز]] بمرحلة [[وب:مراجعة الزملاء|مراجعة الزملاء]]؛ وبذلك يكون منح مستوى "مراجعة" لنسخة من مقالة مبنياً على مراجعة فعلية من [[وب:محررون|المحررين]] في الموسوعة، وليس مجرد تقييم فردي.
حتى الآن لا يوجد اتفاق على معايير منهجية ملائمة لهذا النوع من النسخ، إلا أن أغلب المعلومات التي ترد في النسخ المراجعة من الممكن اعتبارها معلومات صالحة.
 
على الرغم من ذلك، فلا يضمن التقييم الجماعي خلو المقالة المراجعة من الأخطاء، إلا أنه يجعل نسبتها فيها ضئيلة، بحيث تكاد تخلو من أي بيانات كاذبة أو معلومات مضللة ولا يوجد فيها نقص واضح بالمعلومات أو فجوات كبيرة تشوه المادة الأصلية. كما أن الترشيح للمحتوى المختار يضمن استقرار المقالة وعدم وجود حروب تحرير عليها، مما يعكس توافق أكبر شريحة من القراء على محتواها.
غالبا فإن المقالة لا تخضع لدراسة كاملة ومفصلة لتأكيد جميع العبارات الواردة فيها، إلا أنه يتم مراجعتها للتأكد من خلوها من أي بيانات كاذبة أو فجوات كبيرة تشوه المادة الأصلية. فمثلا كتابة مقالة عن [[باراك أوباما]] وعدم ذكر أنه كان رئيسا للولايات المتحدة الأمريكية يعتبر فجوة كبيرة في الموضوع، أما عدم تضمين معلومات أو وجود أخطاء طفيفة لا يمكن التأكد من صحتها بمصادر عن نوع سيارته المفضل، أو ألوان الثياب التي يفضلها فلا يعد فجوة كبيرة في المقالة.
 
على الأرجح تمنح صفة المقالة المراجعة للمقالات التي وصلت إلى مستوى عالي من التحسين وتفصيل المحتوى [[وب:مقالة مختارة|كالمقالات المختارة]] أو [[وب:مقالة جيدة|المقالات الجيدة]]، بالإضافة إلى أنه لا يجري عليها أي حروب تحريرية بحيث تكون حالة المقالة مستقرة من حيث نسبة عدد التعديلات في الشهر الماضي مما يعكس توافق أكبر شريحة من القراء على محتواها.
 
== من يستطيع التعليم على نسخة أنها مراجعة؟ ==
يستطيع المستخدمون الحاصلون على صلاحية '''[[ويكيبيديا:مراجعون|مراجع]]''' التعليم على أي نسخة على أنها مراجعة، وذلك بعد التأكد من محتوى الصفحة. يقوم الإداري بمنح أو إزالة صلاحية المراجع من أي مستخدم. تمنح صلاحية المراجع لأي مستخدم عند طلبه لذلك في [[ويكيبيديا:طص|طلبات الصلاحيات]] وذلك إن حقق شروطها.
بعد نجاحها بمرحلة التصويت حسب [[ويكيبيديا:سياسة وسم مقالات المحتوى المختار|سياسة وسم مقالات المحتوى المختار]]. كما تقع على المراجعين مسؤولية مراجعة صحة التعديلات على النسخة المراجعة بعد الحصول على وسم المقالة الجيدة أو المختارة.
 
للحصول على صلاحية المراجع ينبغي تحقيق الشروط المطلوبة، بعد ذلك يمكن التقدم للحصول عليها في [[ويكيبيديا:طص|طلبات الصلاحيات]]. للمزيد عن منح أو سحب صلاحية المراجع يرجى مطالعة [[ويكيبيديا:مراجعون]].
 
== شروط عامة ==
* المعيار الأساسي للحصول على صفة "المراجعة" لنسخة من مقالة ما هو نجاحها بالتصويت للحصول على وسم المقالة المختارة أو المقالة الجيدة؛ للمزيد يرجى الاطلاع على فقرة مرحلة المراجعة في صفحة [[ويكيبيديا:سياسة وسم مقالات المحتوى المختار]]. بشكل عام فإن:
على الرغم من عدم وجود معايير واضحة تحدد النسخة المراجعة، إلا أنه يجب أن تحقق المقالة الشروط التالية كحد أدنى لتحصل على صفة '''نسخة مراجعة''':
** مقالات المحتوى المتميز من المقالات المختارة والجيدة انطلاقاً من بداية سنة 2018 حصلت على الوسم بعد مرحلة مراجعة الزملاء ثم مرحلة التصويت وفق الأسلوب الجديد للوسم.
* تتوافق مع [[ويكيبيديا:دليل التنسيق|دليل التنسيق]].
** مقالات المحتوى المتميز من المقالات المختارة والجيدة قبل سنة 2018 حصلت على الوسم بعد مرحلة التصويت فقط وفق الأسلوب القديم للوسم.
* تتبع [[ويكيبيديا:دليل الأسلوب|دليل الأسلوب]].
 
* تكون خالية من [[ويكيبيديا:أساسيات الإملاء والقواعد|الأخطاء الإملائية]] الواضحة.
* يمكن إجراء فحص لاحقة لأحقية الوسم بالعرض على [[ويكيبيديا:مراجعة المقالات المختارة]] أو [[ويكيبيديا:مراجعة المقالات الجيدة]]؛ بالتالي عند فقدان وسم المقالة المختارة أو الجيدة تفقد المقالة بذلك صفة "مراجعة" وتصبح "منظورة".
* ذات جمل ذات صياغة منطقية وسهلة الفهم.
* تحتوي على عدد من التصنيفات المناسبة.
* تحتوي على عدة مصادر مناسبة.
 
== انظر أيضاً ==
[[تصنيف:مراجعات معلمة]]
* [[ويكيبيديا:مراجعون]]
* [[ويكيبيديا:سياسة وسم مقالات المحتوى المختار]]
* [[تصنيفويكيبيديا:مراجعات معلمة]]