ديمقراطية إعلامية: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:تحويل http إلى https للوصول للنسخة الآمنة)
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V2.7
سطر 49:
تعد [[الشبكة العنكبوتية العالمية]]، وخاصة Web 2.0، وسيط قوي لتسهيل نمو ديمقراطية الإعلام حيث إنها توفر لمستخدميها "صوتًا ومنبرًا وإمكانية الوصول إلى وسيلة الإنتاج.<ref>{{مرجع ويب|الأخير=Kidd|الأول=Jenny|العنوان=Are New Media Democratic?|المسار=http://culturalpolicyjournal.org/past-issues/issue-no-5/are-new-media-democratic/|الناشر=Cultural Policy Journal}}</ref> حيث يتيح الويب لكل شخص مشاركة المعلومات على الفور دون حواجز لعمل إدخال عبر بنية تحتية مشتركة، وعادةً ما ينظر إليه كمثال على القوة المحتملة لديمقراطية الإعلام.
 
إن استخدام تقنيات شبكات التواصل الاجتماعي الرقمية لترويج المعارضة والإصلاح السياسي يضفي مصداقية على نموذج الديمقراطية الإعلامية. ويتضح هذا في الاحتجاجات واسعة النطاق في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا والتي تعرف باسم [[الربيع العربي]] حيث سمحت مواقع الإعلام الاجتماعي مثل [[فيس بوك]] و[[تويتر]] و[[يوتيوب]] للمواطنين بالتواصل سريعًا مع بعضهم البعض وتبادل المعلومات وتنظيم الاحتجاجات المناهضة لحكوماتهم. وبينما لا يمكن القول بأن للإعلام الاجتماعي وحده الفضل في نجاح هذه التظاهرات، فلقد لعبت التقنيات دورًا هامًا في إحلال التغيير في تونس<ref>{{استشهاد بخبر|الأخير=Kirkpatrick|الأول=David D.|العنوان=Tunisia Leader Flees and Prime Minister Claims Power|المسار=https://www.nytimes.com/2011/01/15/world/africa/15tunis.html?_r=1|newspaper=The New York Times|التاريخ=January 14, 2011| مسار الأرشيف = http://web.archive.org/web/20180128053725/http://www.nytimes.com/2011/01/15/world/africa/15tunis.html?_r=1 | تاريخ الأرشيف = 28 يناير 2018 }}</ref><ref>{{استشهاد بخبر|الأخير=Shane|الأول=Scott|العنوان=Spotlight Again Falls on Web Tools and Change|المسار=https://www.nytimes.com/2011/01/30/weekinreview/30shane.html?hp|newspaper=The New York Times|التاريخ=January 29, 2011| مسار الأرشيف = http://web.archive.org/web/20180323142230/http://www.nytimes.com/2011/01/30/weekinreview/30shane.html?hp | تاريخ الأرشيف = 23 مارس 2018 }}</ref> ومصر<ref>{{استشهاد بخبر|الأخير=Fahim|الأول=Kareem|العنوان=Violent Clashes Mark Protests Against Mubarak’s Rule|المسار=https://www.nytimes.com/2011/01/26/world/middleeast/26egypt.html?hp|newspaper=The New York Times|التاريخ=January 25, 2011|المؤلف2=Mona El-Naggar| مسار الأرشيف = http://web.archive.org/web/20151005022249/http://www.nytimes.com/2011/01/26/world/middleeast/26egypt.html?hp | تاريخ الأرشيف = 05 أكتوبر 2015 }}</ref><ref>{{استشهاد بخبر|الأخير=Schillinger|الأول=Raymond|العنوان=Social Media and the Arab Spring: What Have We Learned?|المسار=http://www.huffingtonpost.com/raymond-schillinger/arab-spring-social-media_b_970165.html|newspaper=The Huffington Post|التاريخ=September 20, 2011| مسار الأرشيف = http://web.archive.org/web/20180302100727/https://www.huffingtonpost.com/raymond-schillinger/arab-spring-social-media_b_970165.html | تاريخ الأرشيف = 02 مارس 2018 }}</ref> وليبيا. وتوضح هذه الأفعال أن يمكن إطلاع الجمهور على الأخبار عبر قنوات الإعلام البديلة ويمكنهم تغيير سلوكهم وفقًا لها.
 
== النقد ==