انحلال الخثرة: الفرق بين النسختين

حديثًا قام مركز بتجربة عشوائية ( (DUET <ref>{{Cite journal|الأخير1=Schrijver |الأول1=AM |السنة=2011 |العنوان=Dutch randomized trial comparing standard catheter-directed thrombolysis versus ultrasound-accelerated thrombolysis for thromboembolic infrainguinal disease (DUET): design and rationale |journal=Trials |المسار=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21255459 |doi=10.1186/1745-6215-12-20 |pmid=21255459 |volume=12 |الصفحات=20|display-authors=etal}}</ref> قامت بمقارنة (CDT) – إنحلال الخثرات الموجهة بالقثطار- مقابل إنحلال الخثرات المسرّع باستخدام [[الموجات فوق الصوتية]] ( (USAT, [http://www.ekoscorp.com/ EKOS Corporation]) لعلاج انسداد الشرايين الطرفية التخثري الحاد. وأظهرت النتائج أنه، في المتوسط، تم الانتهاء من المرضى الذين عولجوا بواسطةUSAT 12 ساعة قبل الذين عولجوا بواسطة CDT المعياري مع عدم زيادة في "الأعراض الجانبية الحادة." <ref>[http://www.ekoscorp.com/DUET%20Press%20Release%20final%20web%20version.pdf/ Randomized Controlled Multi-Center Trial Demonstrates Reduced Treatment Time and Drug Dose with EKOS vs. Catheter-Directed Thrombolysis in Peripheral Arterial Occlusions], EKOS Corporation/Bothell, WA. www.ekoscorp.com (April 15, 2013). Retrieved on April 19, 2013. {{Webarchive|url=http://web.archive.org/web/20150923234728/http://www.ekoscorp.com/DUET%20Press%20Release%20final%20web%20version.pdf |date=23 سبتمبر 2015}}</ref> ويجري وضع خطط للبدء في دراسة DUET II،والتي سوف تكون غيرعشوائية باستخدام نظامEKOSمع جرعة أقل من الدواء كل ساعة مع توقع زيادة خفض مضاعفات النزيف.