موت رحيم: الفرق بين النسختين

[مراجعة غير مفحوصة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
وسمان: تحرير من المحمول تعديل في تطبيق الأجهزة المحمولة
وسمان: تحرير من المحمول تعديل في تطبيق الأجهزة المحمولة
سطر 41:
 
بعض الحكومات في جميع أنحاء العالم لديها تشريع يسمح بالقتل الرحيم الطوعي ولكن بصفة عامة في العالم لا تزال جريمة قتل جنائية. في هولندا وبلجيكا، حيث تم تشريع القتل الرحيم، فإنها لا تزال تعتبر قتلا على الرغم من أن مرتكبها (الطبيب) لا تتم ملاحقته قضائيا ولا يعاقب طالما أنه استوفى بعض الاستثناءات القانونية المعينة.<ref>{{Cite journal|author=Oluyemisi Bamgbose |title=Euthanasia: Another Face of Murder |journal=International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology |volume=48 |issue=1 |year=2004 |pages=111–121 |doi=10.1177/0306624X03256662 |pmid=14969121}}</ref><ref>الملاحظات الختامية للجنة حقوق الإنسان : هولندا. 27/08/2001</ref><ref>كارمن توماس ص فالينتي، ''ولوس انجليس regulación دي لا eutanasia هولاندا أون''، Anuario دي ذ العقوبات Derecho pénales إجازة في العلوم السياسية -- núm. لام، Enero 1997</ref><ref>{{Cite journal|author=R Cohen-Almagor |title=Belgian euthanasia law: a critical analysis |journal=J. Med. Ethics |year=2009 |volume=35 |pages=436–439 |doi=10.1136/jme.2008.026799 |pmid=19567694 |issue=7}}</ref>
== الاطباءالأطباء والقتل الرحيم ==
بحسب استطلاع في [[الولايات المتحدة]] سُئل أكثر من 10،000 من الأطباء عن القتل الرحيم وبحسب الاستطلاعات فان ما يقارب من 16% من الأطباء توافق على القيام بتوقيف حياة المريض إذا طلبت الأسرة ذلك، حتى ولو كان يعتقد أنه من السابق لأوانه. بينما ما يقارب 55% منهم رفضوا، أما 29% المتبقية، فكان جوابها بأنه يعتمد على الظروف..<ref name=kane>[http://www.medscape.com/viewarticle/731485_7 Doctors Struggle With Tougher-Than-Ever Dilemmas: Other Ethical Issues] Author: Leslie Kane. 11/11/2010 {{Webarchive|url=http://web.archive.org/web/20171206205829/https://www.medscape.com/viewarticle/731485_7 |date=06 ديسمبر 2017}}</ref>