برنامج سوريا للأسلحة الكيميائية: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:عنونة مرجع غير معنون
لا ملخص تعديل
سطر 83:
وفي 19 مارس 2013 ، ظهرت تقارير غير مؤكدة ، بعد تقارير أولية عن الوكالة العربية السورية للأنباء (سانا) ، تفيد بأن القذائف التي تطلق على "المواد الكيميائية" [ 55 ] قد تكون قد أطلقت في حي خان العسل في حلب وضواحي العتيبة في دمشق. وفي وقت الهجوم ، كانت العتيبيه قد احتجزتها المعارضة. وسيطرت القوات الحكومية على جزء كبير من قرية خان العسل [ 56 ] [ 57 ] ، وسيطرت قوات المعارضة على معظم ما تبقى من حلب ([ 57 ]) ، بما في ذلك المناطق المحيطة خان العسل.([ 56 ]) يتهم كل من الجانبين الآخر بتنفيذ الهجوم.[ 58 ] [ 58 ] قال المرصد السوري لحقوق الإنسان إن 16 جنديا حكوميا و 10 مدنيين قتلوا في الهجوم الكيماوي على خان العسل بعد سقوط صاروخ على خان العسل ، على بعد نحو 300 متر [ 56 ] من نقطة تفتيش عسكرية. وقال نشطاء ان الحكومة حاولت ضرب اكاديمية الشرطة التى يسيطر عليها المتمردون بصاروخ سكود الا ان الصاروخ سقط بطريق الخطأ فى منطقة تسيطر عليها الحكومة بدلا من ذلك.([ 55 ]) وصف مصور لرويترز لم يكشف عن اسمه الغاز بأنه يحتوي على "رائحة تشبه الكلور" وادعى أنه شاهد ضحايا تخنق.[ 59 ] وقد اعترض مسؤولون من داخل حكومة الولايات المتحدة على هذا الادعاء وذكروا أنه لم تكن هناك أدلة جوهرية على وقوع حرب كيماوية في سوريا ، [ 55 ] [ 60 ] ، في حين أشارت الحكومة الروسية إلى أنها تأخذ ادعاء الحكومة السورية على محمل الجد.<ref name=nytbarnard /> تطالب سوريا عادة بأن تقوم الأمم المتحدة بإرسال مفتشيها للتحقيق في الأمر.<ref>[[The Daily Telegraph]], 23 March 2013, [https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9950036/Syria-chemical-weapons-finger-pointed-at-jihadists.html?fb Syria chemical weapons: finger pointed at jihadists]</ref>
 
وفي نيسان / أبريل 2013 ، قال ظاهر الصخر أو السكون ([ 62 ]) ، وهو جنرال سابق بالجيش السوري من فرع الأسلحة الكيميائية ، إنه تلقى تعليمات باستخدام أسلحة كيميائية في الكهوف والأنفاق التي تستخدمها الجيش السوري الحر خلال المعارك في منطقة هوران الجنوبية الغربية. ولكن بدلا من ذلك ، عصت ساكيت الأوامر وتبادلت المواد الكيميائية مع الماء المطهر الذي أطلق عليه اسم "جافيل المائية" ([ 63 ]).
 
وبعد قضاء شهرين في منطقة جوبر التي يسيطر عليها مقاتلو المعارضة في دمشق ، شهد عدد من مراسلي وسائل الإعلام الفرنسية "لو موند" شخصيا هجمات بأسلحة كيماوية على المدنيين في هجمات جوبر الكيميائية ، وحمل الجيش السوري المسؤولية عن ذلك.[ 64 ] [ 65 ]
 
وفي 29 نيسان / أبريل 2013 ، أبلغ عن وقوع هجوم كيماوي في سراقب ، توفي فيه 2 وأصيب 13 شخصا بجروح. وقيل ان الهجوم يتضمن اسقطا من مسحوق ابيض اللون من طائرة هليكوبتر.([ 66 ]) تم نقل الجرحى إلى تركيا. وفي 5 مايو / أيار ، قال الأطباء الأتراك إن الاختبار الأولي يظهر أنه لم يتم العثور على أي آثار للسارين في عينات دم من الضحايا.([ 67 ]) حصلت الاستخبارات الفرنسية على عينات من الدم والبول والأرض والذخائر من ضحايا أو مواقع الهجمات على سراقب ، في 29 نيسان / أبريل 2013 ، وفي جوبر ، في منتصف نيسان / أبريل 2013. ويؤكد التحليل الذي أجري استخدام السارين.[ 2 ]
 
ويعتقد أن مركز البحوث العسكرية للمركز في جمرايا بالقرب من دمشق ، الذي قصفته إسرائيل في 5 أيار / مايو 2013 ، كان يمتلك أسلحة كيميائية.[ 68 ]
سطر 94:
 
==== التقارير ====
وفي 13 نيسان / أبريل 2013 ، أفادت صحيفة التايمز أن علماء عسكريين بريطانيين عثروا على أدلة جنائية بشأن استخدام أسلحة كيميائية في النزاع ، بعد فحص عينة من التربة هربت من سوريا.([<ref>{{cite 70web|title=Chemical ])weapons used in Syria, according to British newspaper sources|url=http://www.euronews.com/2013/04/13/chemical-weapons-used-in-syria-according-to-british-newspaper-sources/|publisher=Euronews|accessdate=14 April 2013|date=13 April 2013}}</ref> لا يزال مرتكبو هجمات الغاز المحتملة غير معروفين.[<ref>{{cite 71news ]| url=http://www.voanews.com/content/british-scientists-chemcial-weapons-used-in-syria/1640890.html | title=British Scientists: Chemical Weapons Used in Syria | work=VOA | date=13 April 2013}}</ref>
 
في 18 نيسان / أبريل 2013. وبعثت بريطانيا وفرنسا برسالة سرية إلى الأمم المتحدة ، زاعمين أن هناك أدلة على أن الحكومة السورية استخدمت أسلحة كيميائية في أكثر من مناسبة منذ ديسمبر / كانون الأول. وقال إن عينات التربة ومقابلات الشهود ومصادر المعارضة تدعم الاتهامات بأن عوامل الأعصاب استخدمت في مدن حلب وحمص وربما دمشق وحولها.([<ref 72name="nytApri24"/><ref ])name="BritainFranceClaim">{{cite [news|url=https://articles.washingtonpost.com/2013-04-18/world/38639759_1_chemical-weapons-aleppo-syrian-government|title=Britain, 73France ]claim Syria used chemical weapons|publisher=Washington Post|date=18 April 2013|first1=Colum|last1=Lynch|first2=Karen|last2=DeYoung}}</ref> إسرائيل ادعت أيضا أن الحكومة السورية استخدمت أسلحة كيميائية في 19 آذار / مارس بالقرب من حلب ودمشق.([<ref 72name="nytApri24">{{cite ])news|url=https://www.nytimes.com/2013/04/24/world/middleeast/israel-says-syria-has-used-chemical-weapons.html|title=Israel بحلولSays 25Syria نيسانHas Used Chemical Weapons|publisher=New York Times|date=24 April 2013|first1=David E.|last1=Sanger|first2=Jodi|last2=Rudoren}}</ref> بحلول 25 أبريل ، كان التقييم الإستخباراتي الأمريكي هو أن حكومة الأسد قد استخدمت أسلحة كيميائية على وجه التحديد-وبالتحديد غاز السارين.[<ref>{{cite 74news|author1=Matthew ]Weaver |author2=Tom McCarthy |lastauthoramp=yes |url=https://www.theguardian.com/world/middle-east-live/2013/apr/25/syria-rebels-claim-proof-of-chemical-weapons-live |title=Liveblog: Chuck Hagel says Syria used chemical weapons on 'small scale' &#124; World news &#124; guardian.co.uk |publisher=Guardian |date=25 April 2013 |accessdate=29 May 2013 |location=London}}</ref> ومع ذلك ، أعلن البيت الأبيض أنه يجب القيام بعمل "أكثر بكثير" للتحقق من تقييمات الاستخبارات.([<ref>{{cite 75news|url=https://www.bloomberg.com/news/2013-04-29/obama-aide-says-more-work-needed-to-verify-syria-chemical-use.html|title=Carney ])Says More Work Needed to Verify Syria Chemical Use|date=29 April 2013|accessdate=1 May 2013|work=Bloomberg}}</ref>رفضت سوريا فريق تحقيق من الأمم المتحدة من دخول سوريا ، على الرغم من أن جيفري فيلتمان مساعد الأمين العام للأمم المتحدة للشؤون السياسية قال يوم الأربعاء إن الرفض لن يمنع إجراء تحقيق في هذا الشأن.[<ref>{{cite 76news|title=Syria ]crisis: UN to study soil samples for proof of sarin gas|url=https://www.theguardian.com/world/2013/apr/24/syria-un-soil-sarin-gas|newspaper=Guardian|date=24 April 2013|location=London|first1=Ewen|last1=MacAskill|first2=Julian|last2=Borger|first3=Dan|last3=Roberts}}</ref>
 
الأمم المتحدة وذكر تقرير في يونيو حزيران أن هناك "أسبابا معقولة" للاعتقاد بأن كميات محدودة من الأسلحة الكيماوية استخدمت في أربع هجمات على الأقل في الحرب الأهلية لكن هناك حاجة لمزيد من الأدلة لتحديد العوامل الكيميائية المستخدمة أو الجهة المسؤولة عنها. وذكر أنه لم يكن من الممكن "تحديد العوامل الكيميائية المستخدمة أو نظم إيصالها أو مرتكبها".<ref>{{cite ([news|url=http://www.foxnews.com/world/2013/06/04/un-report-more-evidence-needed-on-syria-chemical-weapons-allegations/ 77|title=UN ])report: More evidence needed on Syria chemical weapons allegations |publisher=Foxnews.com |date= 4 June 2013|accessdate=26 August 2013}}</ref>
 
وفي حزيران / يونيهيونيو 2013 ، ادعت السلطات البريطانية والفرنسية أن لديها أدلة على أن غاز الأعصاب السارين قد استخدم في سوريا ، وأن هذه النتائج والأدلة قد تم نقلها إلى الحكومة الأمريكية. وقد جمعت الأدلة إلى حد كبير من عينات من سوائل جسمانية مأخوذة من أفراد يدعون أنهم قد تضرروا.([<ref>{{cite 78news|author=Ian ]Sample, [science 79correspondent, ]and Julian Borger |url=https://www.theguardian.com/world/2013/jun/04/syria-nerve-agent-sarin-uk-france |title=UK and France claim Syrian attack victims have tested positive for sarin|publisher=Guardian |date= 4 June 2013|accessdate=26 August 2013 |location=London}}</ref><ref>{{cite news|url=http://edition.cnn.com/2013/06/04/world/meast/syria-civil-war |title=France: Sarin gas used in Syria |publisher=Edition.cnn.com |date= 5 June 2013|accessdate=26 August 2013}}</ref>
 
وفي 13 يونيو / حزيران 2013 ، أعلنت الولايات المتحدة أن هناك دليلا قاطعا على أن حكومة الأسد استخدمت كميات محدودة من الأسلحة الكيميائية في مناسبات عديدة على قوات المتمردين ، مما أسفر عن مقتل ما بين 100 و 150 شخصا.[<ref>{{cite 80news ]| url=https://www.nytimes.com/2013/06/14/world/middleeast/white-house-pushes-back-on-bill-clintons-syria-remarks.html?pagewanted=print | title=Syria Has Used Chemical Arms on Rebels, U.S. and Allies Find | work=New York Times | date=13 June 2013 | first1=Mark | last1=Mazzetti | first2=Michael R. | last2=Gordon}}</ref>
 
وفي 9 تموز / يوليهيوليو 2013 ، قدم الاتحاد الروسي نتائج التحقيق الذي أجرته بشأن استخدام الأسلحة الكيميائية في خان العسل إلى الأمم المتحدة. وقد وجد العلماء الروس الذين يحللون في 19 آذار / مارس 2013 أن الهجوم كان على الأرجح من قبل قوات المعارضة ، وليس من قبل الحكومة السورية.[<ref>{{cite 81web|url=http://rt.com/news/lavrov-syira-chemical-weapon-895/ ]|title=Inquiry on Aleppo chemical attack met int'l standards, unlike West's – Lavrov – RT News |publisher=Rt.com |date= |accessdate=26 August 2013}}</ref>
 
وقدرت لجنة التحقيق المشتركة أن الحكومة السورية قد استخدمت CW القاتلة في 14 مناسبة على الأقل منذ عام 2012. وبالإضافة إلى ذلك ، خلصت الحكومة السورية إلى أن الهجوم الغوطة في 21 أغسطس 2013 قد نفذته الحكومة السورية ، وخلصت إلى أنه "لا توجد سيناريوهات بديلة معقولة لاستجابةلمسؤولية النظام".<ref (name="IJC29Aug13">[https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/235094/Jp_115_JD_PM_Syria_Reported_Chemical_Weapon_Use_with_annex.pdf 82SYRIA: REPORTED CHEMICAL WEAPONS USE])., 29 August 2013</ref>
 
==== ردود الفعل الدولية ====