إجهاض بالإكراه: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:التعريب V3.3
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V2.6
سطر 56:
| last = Pan
| first = Philip P.
}}</ref> وبحلول عام 2012، قل الخلاف حول موضوع الإجهاض بالإكراه وذلك بعدما طمأنت الحكومة شعبها بأنها تبحث عن كل لهذه "المشكلة" بل أنها تُفكر في حل أفضل من حل سياسة الطفل الواحد الذي يُعد المسبب الرئيسي لعملية الإجهاض في الصين، لكن وبالرغم من ذلك فقد تظاهر بعد الحقوقين وطالبوا الحكومة بتسريع عملها وظرورة العثور على حل مناسب لكل الأطراف.<ref>[http://edition.cnn.com/2012/06/14/world/asia/china-abortion/ Forced abortion sparks outrage, debate in China] [//en.wikipedia.org/wiki/CNN CNN], June 2012 {{Webarchive|url=http://web.archive.org/web/20171010234419/http://edition.cnn.com/2012/06/14/world/asia/china-abortion/ |date=10 أكتوبر 2017}}</ref> وحتى بعد التحول إلى [[سياسة الطفلين]] في كانون الثاني/يناير 2016، لا زالت الممارسة تحدث لكن بوتيرة أقل مما كانت عليه من قبل.<ref>[//en.wikipedia.org/wiki/Steven_W._Mosher Steven W. Mosher] (October 26, 2016). [http://www.nationalrighttolifenews.org/news/2016/10/fact-check-no-hillarychina-has-not-stopped-doing-forced-abortions/#.WB_W-vnhCUm/ Fact-Check: No, Hillary, China has not stopped doing forced abortions]. ''National Right to Life News Today''. Retrieved November 7, 2016. {{Webarchive|url=http://web.archive.org/web/20170115104915/http://www.nationalrighttolifenews.org/news/2016/10/fact-check-no-hillarychina-has-not-stopped-doing-forced-abortions/ |date=15 يناير 2017}}</ref>
 
== كوريا الشمالية ==