نقاش:ابن الهيثم: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
سطر 49:
:::{{أشار|Viaros17}} أود الإشارة إلى أن الموقع الجغرافي للبصرة على الحدود بين ما يُعرف الآن ببلدي العراق وإيران جعلها تتأثر بكلتا الثقافتين ف[[الدولة البويهية|السلالة البويهية]] التي امتدت رقعة دولتها إلى المدينة ومعظم أنحاء العراق في الفترة من عام 945 حتى عام 1055 كانت من أصولٍ عرقية فارسية، وابن الهيثم ولد خلال فترة حكم هذه السلالة حوالي عام 965 ما يعني وجود تأثر حضاري فارسي إلى حد ما خلال تلك الفترة على تلك المنطقة بالتحديد. وكما ذكر الزميل أبو حمزة فمهمتنا في ويكيبيديا ليست البت في الجدالات التاريخية (وهي لا تُعد ولا تُحصى في سائر أوجه وأقاصي المعرفة التاريخية) ولسنا هنا لنفند أو نثبت هذه الجدالات بل مهمتنا تقتصر على نقل المعلومات من المصادر الموثوقة وتنظيمها ليس إلا --[[مستخدم:Exmak|Exmak]] ([[نقاش المستخدم:Exmak|نقاش]]) 20:57، 26 مارس 2018 (ت ع م)
:::: موقع البصرة معروف, ولا أحد ينكر التأثير الفارسي في العراق بغض النظر على السلالة الحاكمة. هذا لا يغير حقيقة ان البصرة و الكوفة كانتا اهم معاقل العرب في العراق على عكس بغداد و شمال العراق المتعددي العرقيات. كما أن هذا لا علاقة له بالموضوع, لا يمكن الادعاء أن ابن الهيثم قد يكون من أصول فارسية من باب التخمين. تاريخيا كان هناك مستوطنون عرب وتأثير عربي في خراسان, هذا لا يغير حقيقة كون تلك المناطق ذات غالية و ثقافة ايرانية في ذلك الوقت, و لا يمكن الادعاء بعروبة الخوازمي او ابن سينا من باب التخمين.<br>أنت قلت "مهمتنا تقتصر على نقل المعلومات من المصادر الموثوقة". وهنا لب المشكلة, ما تقومون به هو عكس تصريحك تماما. لا يوجد ولا حتى مصدر موثوق واحد للادعاء الفارسي, المصدر المذكور في المقالة هو مصدر منسوخ من المقالة الانكليزية القديمة وهو مصدر غير مختص و غير موثوق قامت
| |||