محامي الشيطان (فيلم): الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:الإبلاغ عن رابط معطوب أو مؤرشف V2.4 (تجريبي)
سطر 70:
تلقى فيلم محامي الشيطان ردوداً إيجابيةً عموماً. وحصل تقييم 66% في [[موقع الطماطم الفاسدة]] بناءً على 47 مراجعة، و60 في موقع [[ميتاكريتيك]] حسب تقييم 19 ناقداً في الموقع.
=== الجوائز والترشيحات ===
حصل الفيلم على 5 ترشيحات، وفوز واحد فقط ب[[جائزة زحل]] لأفضل فيلم رعب عام 1998.<ref>[http://www.imdb.com/title/tt0118971/awards?ref_=tt_awd صفحة جوائز فيلم محامي الشيطان، قاعدة بيانات الأفلام على الإنترنت.] {{Webarchive|url=http://web.archive.org/web/20170307080836/http://www.imdb.com:80/title/tt0118971/awards?ref_=tt_awd |date=07 مارس 2017}}</ref>
 
== مشاكل قانونية ==
دخل الفيلم بعد إصدراه في مشاكل قانونية، حيث كان هنالك ادعاءً بأن ال[[نحت]] الذي يضم أشكالاً بشرية والذي ظهر في شقة جون ميلتون في الفيلم يشبه إلى حد المطابقة النحت المسمى "''Ex nihilo''" للنحات فريدريك هارت على واجهة الكاتدرائية الوطنية الأسقفية في [[واشنطن العاصمة]]، وهذا المشهد الذي يظهر فيه التمثال المنحوت يعتبر انتهاكاً ل[[حقوق المؤلف]] الخاصة بفريدريك هارت.<ref>{{cite web|url=http://www.benedict.com/visual/devil/devil.aspx |title=The Devil's Advocate |publisher=Benedict.com |date= |accessdate=2011-02-05}}</ref> بعد قرارٍ من أحد القضاة الفيدراليين أن إصدار الفيلم على أشرطة فيديو سوف يتأخر حتى تحال القضية إلى المحاكمة أو إذا تم التوصل إلى تسوية، قررت شركة [[وارنر بروس]] تحرير الفيلم وإزالة المشهد في الإصدارات المستقبلية وإرفاق ملصقاتٍ مع أشرطة الفيديو الغير محررة تشير إلى وجود علاقة بين النحت في الفيلم وعمل فريدريك هارت.<ref>[http://www.rcfp.org/newsitems/index.php?i=1757 Film studio settles claim over copyrighted sculpture] The Reporters Committee for Freedom of the Press. {{Webarchive|url=http://web.archive.org/web/20110727202936/http://www.rcfp.org/newsitems/index.php?i=1757 |date=27 يوليو 2011}}</ref>
 
== وصلات خارجية ==