مغالطة غير صورية: الفرق بين النسختين

'''المغالطة غير الرسمية''' أو '''المغالطة غير الصورية''' أو '''المغالطة العامة''' هي حجة تفشل مقدماتها المنطقية في دعم النتيجة.<ref>{{Cite book |last1=Copi |first1=Irving M. |last2=Cohen |first2=Carl |year=2005 |title=Introduction to Logic |edition=12 |publisher=Pearson Education, Inc. |isbn=0-13-189834-5}}</ref><ref>{{Cite book |last=Kelly |first=David James |year=1994 |title=The Art of Reasoning |publisher=W.W. Norton &amp; Company |isbn=0-393-96466-3}}</ref><ref>Kelly, David James (1994). The Art of Reasoning. W.W. Norton & Company. ISBN 0-393-96466-3.</ref> وغالباً ما تظهر المغالطات الغير رسمية بسبب حدوث خطأ في البرهان بحيث أن المقدمات المنطقية يتم ربطها بعد ذلك بشكل خاطئ بالاستنتاج. وعلى نقيض [[المغالطة المنطقية]]، هناك علاقة بين الخطأ وقضايا الاستدلال بسبب أن اللغة يتم استخدامها لتوضيح الفرضية. تسمح اللغة الطبيعية بالتصريح أكثر من رمزية ما يقدمه [[المنطق الصوري]]. كل المغالطات الغير رسمية للمنطق الاستدلالي تحتوي على فصل أساسي بين المقدمات والنتيجة. وهذا مايجعل الحجة باطلة. غالباً ما ينشأ الفصل بسبب وجود فرضية مشتركة خفية. إذا تم ذكر هذه الفرضية المشتركة، فعند ذلك تصبح الحجة مقبولة.▼