نقاش ويكيبيديا:مراجعون: الفرق بين النسختين

تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
سطر 20:
* {{تعليق}} أعتقد أنها صورية أكثر من كونها عملية، ما مدى الاستخدامات لهذه الصلاحية للحاصلين عليها؟، كذلك ليس بالإمكان وسم مقالة بأنها دقيقة من كل النواحي دون مراجعة ثلاثة إلى أربعة محررين، لكن من يحمل هذه الصلاحية بإمكانه أن يسم المقالة بأنها دقيقة ويمكن أن لا تكون دقيقة كليًا أو بها معلومات غير صحيحة وخاصة في المجالات التي ليست من أهتمامة أو تخصصة.--[[مستخدم:Dedaban|Dedaban]] ([[نقاش المستخدم:Dedaban|نقاش]]) 02:07، 13 ديسمبر 2017 (ت ع م)
: {{تعليق}} لم أفهم تماماً ما هو محور النقاش. هذه أول مرة أسمعُ بفكرة توظيف صلاحية المُرَاجِع في اعتماد المقالات المختارة، وأجدها فكرة ممتازة، إذ ستكون أول مرة (برأيي) يخلق فيها غرض مفيد من الصلاحية، لكنها ستتطلب منحها على نطاقٍ أكبر للمستخدمين النشطين و- طبعاً - المؤهّلين لحملها. حسب تصوري أن معظم حاملي صلاحية المراجع حالياً هم من الجيل القديم، لأن الصلاحية لم تستخدم منذ زمن، ولذلك فمعظمهم متمرِّسون جداً في أمور الموسوعة، ولكن - وللسبب ذاته - فالكثيرُ منهم أصبحوا خاملين على مرّ السنين (لا تنظروا إليّ {{بسمة}}). لو كنتُ فهمت غرض النقاش خطأ، فأرجو التوضيح --[[مستخدم:عباد ديرانية|عباد]] ([[نقاش المستخدم:عباد ديرانية|نقاش]]) 15:01، 13 ديسمبر 2017 (ت ع م).
::{{ر|عباد ديرانية}} {{ر|Dedaban}} {{ر|Abdou7878}} لم تعد الصلاحية صورية بعد اعتماد [[ويكيبيديا:تصويت/سياسات/سياسة وسم مقالات المحتوى المختار|سياسة التصويت على المحتوى المختار]] التي سيتم تفعيلها والعمل بها في بداية العام 2018، حيث أصبح المراجعون لهم دور في اعتماد المقالات المرشحة المختارة والجيدة، لذلك هذا النقاش ضروري قبل البدء في تفعيل السياسة الجديدة --<span style="font-family: Andalus; font-size: 18px; "><font color="#C7A317">[[مستخدم:Omaislam|'''Omaislam''']]</font><sup>[[نقاش المستخدم:Omaislam|'''نقاش''']]</sup></span> 15:46، 13 ديسمبر 2017 (ت ع م)
 
== تطوير صفحة المشروع ==
عد إلى صفحة المشروع «مراجعون»