قيتول: الفرق بين النسختين

[[ملف:Pliny the Elder.png|تصغير|بليني الأكبر]]

كتابات العديد من التاريخ الروماني القديم، وعلى الأخص [[سالوست]]، تصف مختلف القبائل الأصلية في شمال أفريقيا كدولة موحدة، ويشار إليهم جماعيا باسم ليبيين وڨيتولي.<ref>Fage, J. D., ed. The Cambridge History of Africa. 1st ed. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.</ref> يرجع هذا التضليل جزئيا إلى اللغة والحاجز الثقافي. عندما انطلقت فترة الاستعمار الروماني في شمال أفريقيا، يكتب سالوست أن الڨيتول كان "إغناروم نومينيس روماني،" (إيوغ 80.1)، متجاهل الاسم الروماني<ref>Sallust. The Jugurthine War. Rev. John Selby Watson, M.A. New York and London. Harper & Brothers. 1899, ch. 80.</ref>. كما يصف سالوست الليبيين والڨيتول بأنه "قوم فظ وغير متحضر" كانوا "لا يحكمهم لا المؤسسات ولا القانون".<ref>Sallust. The Jugurthine War. Rev. John Selby Watson, M.A. New York and London. Harper & Brothers. 1899, ch. 17.</ref>

 

تتناقض الحسابات اللاحقة مع هذا الوصف. يدعي [[بلينيوس الأكبر]]أن الڨيتول مختلف أساسا عن قبائل شمال أفريقيا [[نوميديا|نوميديين]] الآخرين على الرغم من تقاسمهم نفس اللغة.<ref>Pliny the Elder. The Natural History. John Bostock, M.D., F.R.S. H.T. Riley, Esq., B.A. London. Taylor and Francis, Red Lion Court, Fleet Street. 1855.</ref> يقر المؤرخون المعاصرون بالانقسامات الثنية الكبيرة بين القبائل البربرية ووجود الملوك المنفردة والمجالات السياسية المنفصلة.<ref>Fage, J. D., ed. The Cambridge History of Africa. 1st ed. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1979, p. 184</ref>

== مراجع ==

{{مراجع}}