برنامج إيران النووي: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:تدقيق إملائي (تجريبي)
سطر 31:
ووفقاً ل((بيير غولدشميت))، نائب المدير العام السابق ورئيس قسم الضمانات في الوكالة، وهنري سوكولسكي، المدير التنفيذي لمركز تعليم سياسة حظر الانتشار، ذكر بعض حالات أخرى من عدم الامتثال للضمانات من قبل أمانة الوكالة ([[كوريا الجنوبية]]، [[مصر]]) ولم يتم الإبلاغ أبداً لمجلس الأمن لأن مجلس محافظي الوكالة لم يقدموا استنتاج رسمي لعدم الامتثال.<ref name=Sokolski>{{Cite journal|المسار=http://www.securityaffairs.org/issues/2007/12/sokolski.php |العنوان=Nonproliferation, By the Numbers |الأخير=Sokolski |الأول=Henry |journal=Journal of International Security Affairs |التاريخ=Spring 2007 |اقتباس=The agency's Director General and Board of Governors recognized Iran had breached its NPT safeguards obligations, but argued that it actually had a right under the treaty to make nuclear fuel&nbsp;... U.S. officials and the IAEA board of governors chose in 2004 and 2005 to use this same line of reasoning to decide not to forward reports of safeguards infractions by South Korea and Egypt to the UN Security Council. |issue=12}}</ref><ref>{{Cite journal|المسار=http://www.informaworld.com/smpp/section~fulltext=713240928~dontcount=true~content=a908599294~db=all |العنوان=Exposing Nuclear Non-compliance |journal=Survival |volume=51 |تاريخ=فبراير 2009 |الصفحات=143–164 |اقتباس=Since 2003, the IAEA Secretariat has reported specific cases of non-compliance with safeguards agreements by Iran, Libya, South Korea and Egypt to the board (Step 2). The actions taken by the board in each case were inconsistent and, if they go uncorrected, will create unfortunate precedents. |issue=1 |doi=10.1080/00396330902749764 |الأخير1=Goldschmidt |الأول1=Pierre}}</ref> ولذلك فإن في حالة كوريا الجنوبية، فهي تشارك في تخصيب اليورانيوم إلى مستويات قريبة من درجة إنتاج الأسلحة، <ref>{{Cite journal|المسار=http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-3549782/South-Korea-s-nuclear-surprise.html |العنوان=South Korea's nuclear surprise: as more and more countries adopt the IAEA's Additional Protocol, all kinds of nuclear secrets will come spilling out. Currently under microscope: South Korea |المؤلف=Kang, Jungmin; Hayes, Peter; Bin, Li; Suzuki, Tatsujiro; Tanter, Richard |journal=Bulletin of the Atomic Scientists |التاريخ=1 January 2005 |اقتباس=South Korea publicly disclosed its past secret nuclear research activities, revealing that it had conducted chemical uranium enrichment from 1979 to 1981, separated small quantities of plutonium in 1982, experimented with uranium enrichment in 2000, and manufactured depleted uranium munitions from 1983 to 1987. The South Korean government had violated its international agreements by not declaring any of these activities to the IAEA in Vienna.}}</ref> وقد ذكرت البلد بنفسها طوعاً نشاطها المعزول، وقد قال غولدشميت "لعبت الاعتبارات السياسية أيضا دوراً مهيمناً في قرار المجلس" بألا تجعل النتيجة رسمية لعدم الامتثال.<ref name=SKSFGate>{{استشهاد بخبر|المؤلف=Barbara Demick of the Los Angeles Times |المسار=http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2004/09/03/MNGGU8J34J1.DTL&hw=nuclear+energy&sn=226&sc=373 |العنوان=South Korea experimented with highly enriched uranium |العمل=San Francisco Chronicle |التاريخ=3 September 2004 |تاريخ الوصول=20 September 2009}}</ref> and Goldschmidt has argued "political considerations also played a dominant role in the board's decision" to not make a formal finding of non-compliance.<ref name=GS_INR>[http://carnegieendowment.org/files/improve_nonpro_regime.pdf Exposing Nuclear Non-Compliance]. Pierre Goldschmidt. Survival: Global Politics and Strategy, vol. 51, no. 1, February–March 2009, pp. 143–164</ref>
 
في تقدير لإيران وقدراتها في تحقيق "نقطة الخطورة والانطلاق النووي" ، تُعَرَّف بأنها عندما تستطيع إنتاج كمية كافية من [[اليورانيوم]] عالي التخصيب لوقود سلاح نووي - فإذا تواجد تصميم واحد يعمل، وتم اتخاذ قرار سياسي لتجميع ذلك - غير مؤكد. ويخلص تحليل مُفَصَّل من قِبَل علماء [[الفيزياء]] في اتحاد العلماء الأمريكيين أن مثل هذا التقدير يعتمد على العدد الإجمالي والكفاءة العامة لجهاز الطرد المركزي لإيران في العملية، وكمية اليورانيوم منخفض التخصيب الذي يُخزَن ليكون بمثابة "وسيط" لاحتمالات تخصيب عالية بالبرنامج <ref>{{مرجع ويب |المسار= http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL32048.pdf|العنوان=Using Enrichment Capacity to Estimate Iran's Breakout Potential |الأخير=Barzashka |الأول=Ivanka |الناشر=[[Federationاتحاد ofالعلماء American Scientistsالأمريكيين]] |التاريخ=21 January 2011 |تاريخ الوصول=11 March 2012}}</ref>
 
في 23 مارس 2012، اقتبس [[الكونغرس الأمريكي]] تقرير خدمة أبحاث فبراير 2012 لتقرير الوكالة الرابع والعشرين (24) قائلاً أن إيران قد خزنت 240 باوند من اليورانيوم بنسبة تخصيب 20% - وهو مستوى التخصيب اللازم للتطبيقات الطبية - كدلالة على قدرتها في إثرائها لمستويات أعلى.<ref>{{مرجع ويب |المسار=http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL32048.pdf |العنوان=Iran: U.S. Concerns and Policy Responses |الأخير=Katzman |الأول=Kenneth |الناشر=[[Congressional Research Service]] |التاريخ=23 March 2012 |تاريخ الوصول=3 April 2012}}</ref>