سياسة حيوية: الفرق بين النسختين
[نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط بوت:إضافة وصلة من تصنيف |
ط بوت:تدقيق إملائي (تجريبي) |
||
سطر 2:
{{يتيمة|تاريخ=مايو 2016}}
السياسة الحيوية (biopolitics ) بالنسبة لفوكو، تشير
السياسة الحيوية تشير
يميز [[فوكو]] بين ثلاثة مجالات للقوة بوصفها اطر او ميكانيزمات لممارسة السلطة. التي تظهر على مستوى السياسات الصغرى, وهي
سطر 14:
السيادة تمارس على اقليم, والانضباط على مجموعة من الافراد, والامن يمارس على السكان من خلال تقنيات يسميها فوكو القوة الحيوية.
ونقد فوكو لليبرالية يتركز في تحليله للانضباط والامن. صحيح ان الانضباط يمارس على مجموعة من الافراد وخصوصا على اجسادهم, عن طريق مؤسسات مثل المدرس والجيش والسجن , الا انه لا يتعامل مع افراد سابق وجودهم على تقنيات الانضباط, بل انهم من صنع هذه التقنيات. والانضباط لا يمارس فقط على الافراد بل ايضا على الوسط او المجال الذي يعيشون فيه. فقبل ان تصنعهم الافراد تضع والقواعد التي سوف يسيرون عليها والعقوبات لمن يتعداها. أي ان السلطة تنتج الافراد لتمارس عليهم فعلها. لأن الفرد هو الموضوع الانسب لتقنيات الانضباط. فوعي الانسان لفرديته ما هو الا اثر للسلطة الانضباطية عليه.
فالسلطة الانضباطية تعمل على فردنة السكان, اي تحويلهم
== مصادر وحواشي ==
|