انتخابات مجلس الشعب المصري 2010: الفرق بين النسختين
[نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط استرجاع تعديلات 156.199.125.135 (نقاش) حتى آخر نسخة بواسطة Taher2000 |
ط بوت التصانیف المعادلة (25) +ترتيب (8.6): + تصنيف:انتخابات 2010 في أفريقيا |
||
سطر 13:
== الحملات الانتخابية ==
اتخذ [[الحزب الوطني الديمقراطي (مصر)|الحزب الوطني الديمقراطي]] شعار "عشان تطمن على مستقبل أولادك صوتك للحزب الوطني"، بينما اتخذ
== حول الانتخابات ==
=== الإشراف القضائي ===
لم تتم هذه الانتخابات تحت الإشراف القضائي الكامل على عكس ما حدث في [[انتخابات مجلس الشعب المصري 2005|انتخابات عام 2005]]، وكان [[لحزب الوطني الديمقراطي (مصر)|الحزب الوطني الديمقراطي]] الحزب الحاكم رأي حول إلغاء الإشراف القضائي الكامل بينه أمين التثقيف في الحزب [[محمد مصطفى كامل]] الذي قال أن إلغاء الإشراف القضائي على الانتخابات لا يمس نزاهتها<ref name="الحياة">[http://international.daralhayat.com/internationalarticle/72415 «الوطني» يؤكد وحدة الصف لحصد غالبية نيابية... ويرفض أي رقابة دولية على الانتخابات]، دار الحياة، دخل في 29 نوفمبر 2010</ref>، ودلل على ذلك بان
=== المراقبة الدولية ===
كما رفض الحزب الحاكم والحكومة فكرة الإشراف الدولي على الانتخابات وذلك لأنه أمر مهين للدول ذات السيادة حسب رأي وزير الشئون القانونية والمجالس النيابية [[مفيد شهاب]]<ref name="رقابة">[http://www.alqabas.com.kw/Article.aspx?id=652890&date=21112010 شهاب: الرقابة الدولية اعتداء على السيادة المصرية]، جريدة القبس، دخل في 29 نوفمبر 2010</ref>، وأضاف بأن الدول التي تسمح بالتدخل في الشأن الداخلي الخاص بها بأنها دول غير مستقرة وناقصة السيادة ونظامها الدستوري والأمني غير مستقر وأن بلدًا مثل [[مصر]] لها سيادتها لا تسمح أبدًا بالرقابة الدولية على الانتخابات وذلك لأنهم يرون فيها اعتداء على سيادة الدولة<ref name="رقابة"/>، كما أضاف إن [[مصر]] ليست بحاجة إلى صك دولي لإثبات نزاهة الانتخابات<ref>[http://www.ahram.org.eg/356/2010/11/19/55/49176.aspx شهاب: لسنا في حاجة إلى صك دولى لإثبات نزاهة الانتخابات]، جريدة الأهرام، دخل في 29 نوفمبر 2010</ref>. بينما سمح بالرقابة عن طريق منظمات المجتمع المدني المحلية، حيث قال الأمين العام المساعد أمين السياسات في [[الحزب الوطني الديمقراطي (مصر)|الحزب الوطني الديمقراطي]] [[جمال مبارك]] إن إعطاء الحق لمنظمات المجتمع المدني لمراقبة الانتخابات محكوم بالدستور والقانون<ref name="الحياة"/>، كما إن أمين التثقيف في الحزب [[محمد مصطفى كمال]] قال أن الحزب يرحب برقابة المنظمات الوطنية لكنه يرفض الرقابة الدولية<ref name="الحياة"/>.
وكان للمعارضة مخاوف من أن تشبث النظام الحاكم بالسلطة وعدم استعداده للتخلى عنها تحت أى ظرف يمثل عقبة كبيرة في طريق [[ديمقراطية|الديمقراطية]]، وهو ما أكده رئيس مجلس إدارة [[الأهرام (جريدة)|جريدة الأهرام]] وعضو لجنة السياسات في الحزب الوطني الحاكم [[عبد المنعم سعيد]] من أن النظام لن يتخلى عن السلطة حتى لو اضطر إلى إجراء انتخابات مزورة<ref name="الشروق الجديد">[http://www.Shorouknews.com/ContentData.aspx?ID=216942 صحيفة كريستيان ساينس مونيتور: البرادعى يحشد مصر من أجل الإصلاح]، الشروق الجديد، دخل في 29 نوفمبر 2010</ref>. وقد تم التصريح ل76 منظمة مدنية [[مصر
وقبل إجراء الانتخابات أبدت المنظمات الحقوقية التي تتولى مراقبة الانتخابات عن قلقها من عدم وجود نوايا لدى الحزب الوطني لإجراء انتخابات نزيهة<ref name="منظمات">[http://www.elaph.com/Web/news/2010/11/610390.html مخاوف حقوقية من "رغبة متوحشة" في تزوير الانتخابات المصرية]، إيلاف، دخل في 29 نوفمبر 2010</ref>، وأشارت إلى وجود مؤشرات تؤكد أن الحزب الحاكم يعد العدة لتزويرها<ref name="منظمات"/>.
سطر 80:
{{تصنيف كومنز|Egyptian parliamentary election 2010}}
[[تصنيف:
[[تصنيف:الانتخابات في مصر]]
[[تصنيف:
[[تصنيف:انتخابات مجلس الشعب المصري]]
[[تصنيف:
[[تصنيف:ثورة 25 يناير]]
|