قضية مكتبة بيردجمان للفنون ضد شركة كوريل: الفرق بين النسختين

'''قضية مكتبة بيردجمان للفنون ضد كوريل''' {{إنج|Bridgeman Art Library v. Corel Corp}} قضية رقم 36 - ثانية لسنة 1999. هو حكم لمحكمة [[فيدرالية]] أمريكية - جنوب مقاطعة نيويورك , في القضية المرفوعة من [[مكتبة بيردجمان للفنون]] ضد [[شركة كوريل]] للبرمجيات بشأن إستخداماستخدام غير قانوني لأحد صور الاعمالالأعمال الفنية المملوكة للمكتبة منقبل شركة كوريل.

حكمت المحكمة برفض الدعوة استنادا الي: الأعمال الفوتوغرافية للأعمال التي تحت نطاق الملكية العامة غير محمية وغير مشمولة بقانون حماية الملكية الفكرية للولايات المتحدة لانها تعتبر عملية نسخ لعمل اخرآخر وليست أعمال اصلية، الا اذاإذا كانت عملية النسخ هذه تستهدف عملا يحتوي علي عمل إبداعي يخص مهارات اوأو خبرات اوأو تأثير خاص. فهذه الأعمال مشمولة بالحماية الفكرية لقوانين الولايات المتحدة بشرط اثبات مدي أصالة هذا العمل .<ref name=Stokes>{{citeمرجع bookكتاب|titleالعنوان=Art and copyright|authorالمؤلف=Simon Stokes|publisherالناشر=Hart Publishing|yearالسنة=2001|isbn=1-84113-225-X|id=ISBN 9781841132259|pagesالصفحات=103–104}}</ref><ref name=Wolff>{{citeمرجع bookكتاب|titleالعنوان=The Professional Photographer's Legal Handbook|authorالمؤلف=Nancy E. Wolff|publisherالناشر=Allworth Communications, Inc.|yearالسنة=2007|isbn=1-58115-477-1|id=ISBN 9781581154771|pagesالصفحات=6–9}}</ref>

اثارت هذه القضية اهتمام الكثيرون لاعتبارها مرجع قانوني هام فيما يتعلق بالصور التي تتناول اعمالأعمال فنية غير مجسمة، واعتبارها عمل إبداعي ذو حقوق نشر من عدمه.

قامت شركة كوريل ببيع [[سي دي]] في [[الولايات المتحدة]] و[[المملكة المتحدة]] و [[كندا]] تحت اسم : اسطونات الصور الاحترافية والتي احتوت علي صور أوروبية قديمة . ونظرا لان هذه الصور مملوكة للمكتبة قامت بتحريك القضية ضد الشركة وأعتبرتهاواعتبرتها انتهاك لحقوقها.