ويكيبيديا

أنطوني إيدن: الفرق بين النسختين

تصفح التاريخ تفاعلياً
[مراجعة غير مفحوصة][نسخة منشورة]
→ التعديل السابقالتعديل اللاحق ←
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
مرئينص الويكي
Thorpe (2003), p.506 Jump up ^
←‏السويس (1956): إضافة معلومات عن أزمة قناة السويس
سطر 119:
على الرغم من أن تشرشل ادعى أنه فقد نومه ليلة استقالة إيدن،<ref name=":12" /> لم يكونوا حلفاء ولم يروا عين بعين إلا عندما تولى تشرشل مكتب رئيس الوزراء. حافظ تشرشل على ذلك وشرح كيف استقال إيدن بإهانة تشامبرلين للرئيس روزفلت، الذي عرض في وقت سابق في فبراير للتوسط في النزاع المتزايد في أوروبا.<ref name=":12" /> كان هناك الكثير من التكهنات بأن إيدن سوف يصبح نقطة تجمع لجميع معارضين نيفيل تشامبرلين، ولكن موقفه انخفض بشدة بين السياسيين بما انه حافظ على خصوصيته، وتجنب المواجهة، على الرغم من انه عارض [[معاهدة ميونخ]] وامتنع عن التصويت عليها في مجلس العموم. ومع ذلك، فإنه لا يزال شعبياً في كافة البلاد، وفي السنوات اللاحقة، أفترض بالخطأ في كثير من الأحيان أنه أستقال كوزير للخارجية احتجاجا على اتفاق ميونيخ.
 
في مقابلة أجريت في عام 1967، أوضح إيدن قراره بالاستقالة: "لم ينته الأمر على البروتوكول، بإتصال تشامبرلين مع موسوليني دون أن يخبرني. لم تكن تلك العناية. كان سبب استقالتي هو أننا توصلنا إلى اتفاق مع موسوليني عن البحر الأبيض المتوسط ​​وإسبانيا، التي كان ينتهكها بإرسال قوات إلى إسبانيا، وأراد تشامبرلين التوصل إلى اتفاق آخر. اعتقدت أن موسوليني يجب أن يكرم الأول قبل أن نتفاوض على الثانية. كنت أحاول المحاربة لبريطانيا لتأخير الإتفاق، ولم أستطيع أن أتقدم بسياسة تشامبرلين".<ref name=":17"> "[http://www.nytimes.com/learning/general/onthisday/bday/0612.html Career Built on Style and Dash Ended with Invasion of Egyp]t". The New York Times.</ref>
 
== الحرب العالمية الثانية ==
سطر 166:
 
=== السويس (1956) ===
التحالف مع الولايات المتحدة لم يكن شامل، ولكن في يوليو 1956 عندما قام [[جمال عبد الناصر]]، رئيس [[مصر]]، بتأميم قناة السويس (بشكل غير متوقع) بعد سحب التمويل الأنجلو-أمريكي [[السد العالي|للسد العالي]]. أعتقد إيدن أن التأميم كان انتهاكاً للاتفاقية الأنجلو-مصرية التي وقعها ناصر مع الحكومتين البريطانية والفرنسية في 19 أكتوبر 1954. وقد شارك في هذا التفكير زعيم حزب العمال هيو غايتسكيل والزعيم الليبرالي جو غريموند.<ref> James Eayrs, The Commonwealth and Suez: A Documentary Survey (Oxford University Press, 1964)</ref> في عام 1956 كانت قناة السويس ذات أهمية حيوية، حيث يمر من خلالها أكثر من ثلثي إمدادات النفط لأوروبا الغربية (60 مليون طن سنوياً) مع 15 ألف سفينة سنوياً وثلثهم بريطانيين، وتنتمي ثلاثة أرباع الشحنات التي تمر من القناة إلى بلدان الناتو. وكان إجمالي الاحتياطي النفطي البريطاني في وقت التأميم كافياً لمدة ستة أسابيع فقط.<ref name=":18"> "[http://www.historytoday.com/robert-james/anthony-eden-and-suez-crisis Anthony Eden and the Suez Crisis]". History Today. Retrieved 21 July 2012.</ref> كان مؤكد أن الإتحاد السوفياتي سوف تستخدم حق الفيتو ضد أي عقوبات على ناصر في الأمم المتحدة. وقد اجتمعوا بعض الدول في قمة بريطانية فى لندن بعد التأميم فى محاولة لحل الازمة من خلال الاجراءات الدبلوماسية. غير أن ناصر رفض مقترحات الدول الثامنية عشر، بما في ذلك عرض التمثيل المصري في مجلس قناة السويس وحصة من الأرباح.<ref> Thorpe (2003), p.506</ref> وتخشىوخشى عدنإيدن أن ينوي ناصر تشكيل تحالف عربي يهدد بقطع إمدادات النفط إلى أوروبا، وقرر مع الرئاسة الفرنسية أنه يجب إخراجه من السلطة.<ref> Ian [104]J. Bickerton and Carla L. Klausner, A Concise History of the Arab-Israeli Conflict, pp. 12–127</ref>
 
عدن،إيدن جالباً على أساس خبرته فيمن الثلاثينات، رأى في ناصر [[بينيتو موسوليني|موسوليني]] آخر، نظرانظراً للاشتراكيينإشتراكياتهم العدوانيينالوطنية العدوانية الذين عازمونيعزموا على غزو بلدانالبلدان أخرىالأخرى. ويعتقد آخرون أن ناصر كان يعمل كمخاوفلحسب مخاوف وطنية مشروعة وأن قرار التأميم اتخذته وزارة الخارجية ليكون استفزازيا محضا ولكنه لم تكن غير قانونيقانونية. ولمحتى لو لم يطلب من النائب العامالعام، السير ريجينالد مانينغهام -بولر بولر، أن يعرب رسميا عن رأيه،رأيه ولكنه رأى أن الضربة العسكرية المتوخاة للحكومة ضد مصر ستكون غير قانونية،قانونية.<ref> Dyer, ويعرفهاClare المستشار(9 March 2004). "[105https://www.theguardian.com/world/2004/mar/09/iraq.iraq?INTCMP=SRCH Clare Dyer: Legality of the war in Iraq]". The Guardian. London.</ref>
 
وقالقال أنطوني نوتينغ أن عدنإيدن قال له: "ما هو كل هذا الهراء عن عزل ناصر أو" تحييده " كما تسمونه؟ أريد أن أدمره، لا يمكن أنألا تفهم؟ أريد لهقتله، قتل،وإذا إذاكُنت كنتأنت ووزارة الخارجية لاغير "عندمامتفقين، فعليكم أن تشرحوا أنفسكم أمام مجلس الوزراء. وعندما اتضح نوتينغ أنه ليس لديه حكومة بديلابديلاً عن استبدال ناصر، قال عدنإيدن على ما يبدو:" أنا لا أعنيأعطي لعنة إذا كانكانت هناك فوضى وفوضى في مصر ".<ref> Robert [106]McNamara. Britain, Nasser and the balance of power in the Middle East, 1952–1967 (2003) p. 46</ref> في اجتماع خاص في داونينج ستريت يوم 16 تشرين الأول / أكتوبر 1956، قدمتقدم عدنإيدن خطة لعدد من الوزراءالوزراء، التي قدمها الفرنسيون قبل يومين،يومين. وستغزوكانت ستغزوا إسرائيل مصرمصر، وكانت وبريطانيابريطانيا وفرنسا سوف تعطي انذاراانذاراً لكلا الطرفين لوقفه،للوقف، وعندما يرفض أحدهما، يرسلكانوا سةف يرسلوا قوات لإنفاذ تحذير،الخطة، فصلتفصيل الجانبين - واحتلال القناة والتخلص من ناصر،ناصر. وعندماعندما قالأقترح نوتينغ اقترحعلى استشارة الأميركيين، وقالقال عدنإيدن: "لن أحضرأدخل الأمريكيين إلى هذا ... وقد فعلت دولسكفى ما يكفيفعله دولس من الضرر كما هو،هو. وهذاهذا لاليست لها علاقة له مع الأميركيين،للأميركيين، ونحن والفرنسيين يجب أن تقررنقرر ما يجب القيام به ونحن وحدنا ".<ref> Charles [107]Williams, عدنHarold علناMacmillan (2009) p. 254</ref> إيدن أعترف علناً أن ​​رأيه للأزمة التي خلقت عن تجاربه في الحربين العالميتين. كاتباً "نحن جميعا نلاحظ إلى حد ما ختم جيلنا،جيلنا والألغامعلينا، ختمي أنا هي الاغتيال في سراييفو وكل ما انبثقت عنه،عنه. ومنمن المستحيل قراءة السجل الآن دائماوعدم إحساس أننا كنا دائماً على اللفة وراءالوراء ... دائما اللفة وراء،الوراء، حفرةولفة قاتلة ". <ref> "[108https://www.csmonitor.com/World/Keep-Calm/2012/0523/With-Crocker-s-exit-a-chance-for-a-new-approach-to-Afghanistan/(page)/2 With Crocker's exit, a chance for a new approach to Afghanistan]". CSMonitor.com. Retrieved 21 July 2012.
 
^ Jump up to: a b c
لم يكن هناك شك في أن هناك استجابة عسكرية فورية للأزمة - لم يكن لدى قبرص موانئ المياه العميقة، مما يعني أن مالطا، التي تبحر لعدة أيام من مصر، يجب أن تكون محور تركيز أسطول الغزو إذا لم تسمح الحكومة الليبية غزو ​​أرضي من الإقليم. [102] اعتبر إيدن في البداية استخدام القوات البريطانية في ليبيا لاستعادة القناة، ثم قرر المخاطرة بإثارة الرأي العام العربي. [109] خلافا لرئيس الوزراء الفرنسي غي موليت، الذي اعتبر استعادة القناة هدفا رئيسيا، اعتقد إيدن أن الحاجة الحقيقية هي إزالة ناصر من منصبه. وأعرب عن أمله في هزيمة الجيش المصري ضد ناصر، إذا هزم الجيش المصري بسرعة وإهانة من قبل القوات الأنجلو-فرنسية. وقال إيدن للدليل السير بيرنارد مونتجومري إن الهدف العام للبعثة هو ببساطة "ضرب ناصر من جثمه". [110] في غياب انتفاضة شعبية، قال عدن وموليت إن القوات المصرية لم تكن قادرة على الدفاع عن بلادهم، وبالتالي يجب على القوات الأنجلو-فرنسية العودة لحراسة قناة السويس.
</ref>
 
لم يكن هناك شك في أن هناك استجابة عسكرية فورية للأزمة - لم يكن لدى [[قبرص]] موانئ مياه عميقة، مما يعني أن [[مالطا]]، التي تبحر لعدة أيام من مصر، يجب أن تكون محور تركيز أسطول الغزو إذا لم تسمح [[ليبيا]] الغزو من ​​أرضيها.<ref name=":18" /> اعتبر إيدن في البداية استخدام القوات البريطانية في ليبيا لاستعادة القناة، ثم قرر أنها كانت ستكون المخاطرة بإثارة الرأي العام العربي.<ref> The Rt Hon Lord Owen CH (6 May 2005). "[https://academic.oup.com/qjmed/article/98/6/387/1548168/The-effect-of-Prime-Minister-Anthony-Eden-s The effect of Prime Minister Anthony Eden's illness on his decision-making during the Suez crisis]". Qjmed.oxfordjournals.org. Retrieved 21 July 2012.
</ref> خلافا لرئيس الوزراء الفرنسي غاي موليت، الذي اعتبر استعادة القناة الهدف الرئيسي، اعتقد إيدن أن الحاجة الحقيقية هي إزالة ناصر من منصبه. أعرب إيدن أن إذا هزم الجيش المصري بسرعة وبإهانة من قبل القوات الأنجلو-فرنسية، فقد صدق أن الشعب سوف يثور ضد ناصر. قال إيدن للمشير السير [[برنارد مونتغمري]] إن الهدف العام للبعثة هو ببساطة "ضرب ناصر من جثمه".<ref> Col. Douglas Macgregor (31 March 2011). "[http://www.washingtontimes.com/news/2011/mar/31/obama-and-eden-kindred-connivers/ MACGREGOR: Obama and Eden, kindred connivers]". Washington Times. Retrieved 21 July 2012.</ref> في غياب انتفاضة شعبية، كانوا سيقولوا إيدن وموليت إن القوات المصرية لم تكن قادرة على الدفاع عن بلادهم، وبالتالي يجب على القوات الأنجلو-فرنسية العودة لحراسة قناة السويس.
 
أعتقد إيدن أنه إذا ناصر أخذ القناة بدون عواقب، فإن مصر والدول العربية الأخرى قد تقرب من الإتحاد السوفيتي. في ذلك الوقت، شكل الشرق الأوسط 80-90٪ من إمدادات النفط إلى أوروبا الغربية. وإذا رأوا ناصر ناجحاً في الإستلاء على القناة، قد تشجع دول أخرى في الشرق الأوسط على تأميم نفطها. وكان الغرض من الغزو، الذي أيدها آنذاك، ومرة ​​أخرى في مقابلة أجريت في عام 1967، هو الحفاظ على قدسية الاتفاقات الدولية ومنع التخلي عن المعاهدات في المستقبل.<ref name=":17" /> كان إيدن نشط خلال الأزمة في استخدام وسائل الإعلام، بما في ذلك هيئة الإذاعة البريطانية، لتحريض الرأي العام على دعم وجهات نظره حول الحاجة للإطاحة بناصر.<ref> Tony Shaw, "Government Manipulation of the Press during the 1956 Suez Crisis," Contemporary Record, 1994, 8#2, pp 274–288</ref> في سبتمبر 1956 وضعت خطة للحد من تدفق المياه في النيل باستخدام السدود في محاولة لتدمير موقف ناصر. ومع ذلك، تم التخلي عن الخطة لأنها كانت ستستغرق شهور للتنفيذ، وبسبب المخاوف من أنه يمكن أن تؤثر على بلدان أخرى مثل أوغندا وكينيا.<ref> "[http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6197002.stm BBC NEWS – UK – UK considered cutting off Nile]". bbc.co.uk.</ref>
 
في 25 سبتمبر 1956، اجتمع وزير الخزانة [[هارولد ماكميلان]] بشكل غير رسمي مع الرئيس أيزنهاور في البيت الأبيض، وقد أخطأ في فهم أيزنهاور عن تجنب التدخل في حروب وقال ليدن إن الأمريكيين لن يعارضوا بأي شكل من الأشكال محاولة الإطاحة بناصر.<ref> Williams, Harold Macmillan (2009) pp. 250–252</ref> على الرغم من أن إيدن كان يعرف أيزنهاور لسنوات وكان له العديد من الاتصالات المباشرة خلال الأزمة، هو أيضاً أساء فهم الوضع. قد رأى الأميركيون أنفسهم مناصري إنهاء الاستعمار ورفضوا تأييد أي تحرك يمكن اعتباره إمبريالية أو استعمارية. أعبر أيزنهاور انه يجب التعامل مع الازمة سلمياً، وقال لإيدن ان الرأى العام الامريكى لن يؤيد الحل العسكرى. وصدقوا بالخصأ إيدن وغيره من كبار المسؤولين البريطانيين تأييد ناصر للإرهابيين الفلسطينيين ضد إسرائيل، ومحاولاته لزعزعة استقرار الأنظمة الموالية للغرب في العراق والدول العربية الأخرى وإثناء الولايات المتحدة عن التدخل في العملية. وحذر أيزنهاور على وجه التحديد من ان الاميركيين والعالم سيكونون "غاضبين" ما لم تستنفد جميع الوسائل السلمية، وحتى ذلك الحين "يمكن ان يصبح السعر النهائي ثقيلا جدا".<ref> James, Anthony Eden, pp 462–5, quote p 472 dated 31 July 1956</ref><ref> C. Philip Skardon, A Lesson for Our Times: How America Kept the Peace in the Hungary-Suez Crisis of 1956 (2010) pp 194–5</ref> والسبب الرئيسي لهذه المشكلة هو أن إيدن شعر بأن بريطانيا لا تزال قوة عالمية مستقلة. إن عدم تعاطفه مع الاندماج البريطاني في أوروبا، الذي انعكس في شكوكه حول إعمار [[السوق الأوروبية المشتركة]]، كان جانبا آخر من إيمانه بالدور البريطاني المستقل في الشؤون العالمية.
 
غزت إسرائيل شبه جزيرة سيناء في نهاية أكتوبر 1956. تحركت بريطانيا وفرنسا ظاهرياً إلى فصل الجانبين وتحقيق السلام، ولكن في الواقع لإستعادة السيطرة على القناة والإطاحة بناصر. قد عارضت الولايات المتحدة فوراً وبقوة الغزو. أدانت الأمم المتحدة الغزو، وكان السوفييتيين مستعديين للقاتل، وفقط نيوزيلندا، أستراليا، ألمانيا الغربية وجنوب أفريقيا تحدثوا دفاعاً للموقف البريطاني.<ref> Gorst, Anthony; Johnman, Lewis (1997). [https://books.google.co.uk/books?id=NPQWZwpcx_4C&pg=PA115&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false The Suez crisis]. Routledge Sources in History. Psychology Press. p. 115. <nowiki>ISBN 0-415-11449-7</nowiki>.</ref><ref> Dietl, Ralph "Suez 1956: A European Intervention?" pp. 259–273 from Journal of Contemporary History, Volume 43, Issue # 2, April 2008, p. 273</ref>
 
كانت قناة السويس ذات أهمية اقتصادية أقل بالنسبة للولايات المتحدة، التي تلقت 15٪ من نفطها من خلال هذا الطريق. أراد أيزنهاور توطيد السلام الدولي في المناطق "الهشة". لم يرى ناصر تهديداً خطيراً للغرب، ولكنه كان قلقاً من السوفيات، المعروفين بضرورة وجود قاعدة دائمة في المياه الدافئة في البحر الأبيض المتوسط لأسطولهم التي كانت في البحر الأسود، قد يختاروا مصر. خشى أيزنهاور ردود الفعل المؤيدة للسوفييت بين الدول العربية إذا ما بدا أن مصر عانت من هزيمة مهينة على أيدي البريطانيين والفرنسيين والإسرائيليين.<ref> Simon C. Smith (2008). [https://books.google.co.uk/books?id=XFarrEQJGhEC&pg=PA109&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Reassessing Suez 1956: New Perspectives on the Crisis and Its Aftermath.] Ashgate. p. 109.</ref>
 
إيدن، الذي واجه ضغوطاً داخلية في حزبه لاتخاذ إجراءات، وكذلك وقف تراجع النفوذ البريطاني في الشرق الأوسط،<ref name=":13" /> قد تجاهل الإعتماد البريطاني الإقتصادي على الولايات المتحدة في أعقاب الحرب العالمية الثانية، وأفترض أن الولايات المتحدة ستؤيد تلقائياً أي إجراء يتخذه أقرب حليف لها. في مسيرة "القانون لا للحرب" في [[ميدان ترفلغار]] في 4 نوفمبر 1956، سخر إيدن من قبل أنورين بيفان: "السير أنتوني إيدن يدعي أنه يغزو مصر الآن لتعزيز الأمم المتحدة. كل سارق بالطبع يمكن أن يقول الشيء نفسه، يمكن أن يجادل بأنه دخل المنزل لتدريب الشرطة. لذلك، إذا كان السير أنتوني إيدن مخلصاً في ما يقوله، وربما قد يكون، ثم فهو غبي جداً ليكون رئيسا للوزراء." كان الرأي العام مختلطاً؛ يعتقد بعض المؤرخين أن غالبية الرأي العام في المملكة المتحدة كان على جانب إيدن.<ref> "[https://web.archive.org/web/20141102190920/http://www.edp24.co.uk/norfolk-life/drama_sparks_suez_crisis_memories_1_949446 Drama sparks Suez Crisis memorie]s". Norfolk life – Eastern Daily Press. 30 June 2011. Archived from the original on 2 November 2014. Retrieved 21 July 2012.</ref> اضطر إيدن إلى الإنحاء للضغوط الدبلوماسية والإقتصادية الأمريكية، والإحتجاجات في البلاد، من خلال الدعوة إلى وقف إطلاق النار عندما استولت القوات الأنجلو-الفرنسية على 23 ميلاً فقط من القناة. مع تهديدات الولايات المتحدة بسحب الدعم المالي من الجنيه الإسترليني، انقسم مجلس الوزراء، وهدد وزير الخزانة [[هارولد ماكميلان]] بالاستقالة ما لم يتم التوصل إلى وقف فوري لإطلاق النار، كان إيدن تحت ضغوط هائلة. واعتبر ان يتحدى النداءات إلا ان أبلغه القائد على الارض ان الأمر سيستغرق ستة ايام للقوات الانجلو-فرنسية لتأمين منطقة القناة بأكملها. ولذلك، تم استدعاء وقف لإطلاق النار في منتصف الليل في السابع من نوفمبر.
 
في كتابه ماسك الجاسوس في عام 1987 بيتر رايت قال أنه، بعد انتهاء العملية العسكرية، إيدن أعاد تنشيط خيار الإغتيال للمرة الثانية. وبحلول ذلك الوقت تقريباً جميع عملاء [[جهاز الاستخبارات البريطاني]] تم جمعهم في مصر من قبل ناصر، وتم وضع عملية جديدة، بإستخدام ضباط مصريين مرتبين. فشلت بشكل رئيسي لأن مخبأ الأسلحة التي كانت مخبأة على مشارف القاهرة وجد أنها معيبة.<ref> "[https://web.archive.org/web/20120614134002/http://www.spartacus.schoolnet.co.uk:80/2WWnasser.htm Gamal Nasser : Biography]". Spartacus.schoolnet.co.uk. Archived from the original on 14 June 2012. Retrieved 21 July 2012.</ref>
 
قد أخلت السويس بسمعة إيدن كمؤهل رجل الدولة، في كثير من العيون، وأدت إلى انهيار في صحته. وقد ذهب في إجازة إلى [[جامايكا]] في نوفمبر 1956، في الوقت الذي كان لا يزال عازماً على أن يبقى في منصبه كرئيس الوزراء. لكن صحته لم تتحسن، وخلال غيابه من لندن، مستشاره [[هارولد ماكميلان]] و راب بتلر عملوا على مناورة لإخارجه من منصبه. في صباح وقف إطلاق النار، وافق أيزنهاور على لقاء إيدن لحل خلافاتهم علناً، ولكن هذا العرض تم سحبه بعد أن أخبر وزير الخارجية دولس أنه يمكن أن يؤدي إلى زيادة حدة الوضع في الشرق الأوسط.<ref name=":19"> Kyle, Keith Britain's End of Empire in the Middle East p. 489</ref>
 
اتهمت صحيفة الأوبزرفر إيدن بالكذب أمام البرلمان حول ازمة السويس بينما انتقد النواب من جميع الأحزاب دعوته لوقف اطلاق النار قبل اتخاذ كامل القناة. وقد انتقد تشرشل إيدن سراً، على الرغم من تأييده العلني لإجراءات إيدن،على وجه خصوص عدم رؤية العملية العسكرية لنهايتها. نجا إيدن بسهولة من تصويت على الثقة في مجلس العموم في 8 نوفمبر.<ref name=":19" />
 
== مراجع ==
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/wiki/أنطوني_إيدن»