افتح القائمة الرئيسية

تغييرات

ط
بوت: تعريب
في يونيو 2003 قدّمت دعوى ضد شركة نستله في قضية "اعلانات مزيفة" بشأن مياه "بولاند سبيرينج" بأن مياهها المستخرجة من منابع "سبرينجز" انما هي مياه أرضية معالجة كيماويا .<ref name=classactionfa>{{استشهاد بخبر | المسار =http://www.wwdmag.com/Nestle-Sued-for-Falsely-Advertising-Poland-Spring-Water--NewsPiece5167 | العنوان = Nestlé Sued for Falsely Advertising Poland Spring Water | الناشر = Water & Wastes Digest | التاريخ = 2003-06-19 | تاريخ الوصول = 2008-05-16}}</ref> وجاء في القضية أن خبراء مياه تقدمت بهم نستله أقروا بأن جزء من مياه بولاند سبيرنج يأتي من منطقة كان السكان يتخلصون فيها من نفاياتهم بغير تصريح و كانت بعض الأراضي الزراعية ترش بالسماد عبر سنوات طويلة ، لهذا وجبت معالجة المياه .<ref name=classactionfa/>
 
وانتهت القضية في سبتمبر 2003 بأن أقرت نستله الاتهامات ، ووافقت على دفع غرامة في صورة "منح خيرية" 10قدرها مليون [[دولار أمريكي]] كل سنة لمدة 5 سنوات .<ref>{{استشهاد بخبر | المسار =http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1419713 | العنوان = Poland Spring Settles Class-Action Lawsuit|المؤلف=Anthony Brooks | الناشر = [[Nationalالإذاعة Publicالوطنية Radioالعامة]] | العمل= [[Morning Edition]] | التاريخ = 2003-09-04 | تاريخ الوصول = 2008-07-10}}</ref>
ولا تزال نستله تبيع نفس مياه [[مين]] على أنها مياه "بولاند سبرينج".