عمارة بنائية: الفرق بين النسختين
[نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
تمت إزالة الملف Barschdisurbanism.jpg من هنا كونه حذف من مشروع كومنز بواسطة Jcb بسبب Copyright violation: So-author of this work (Barshch) died in 1976 and worked during GPW, so it will be copyri |
Adil Faouzi (نقاش | مساهمات) ط clean up باستخدام أوب |
||
سطر 17:
أولى أنصار تيار البنائية اهتماما كبيرًا للقضايا الاجتماعية في العمارة، وحاولوا عبر تقصياتهم المثابرة إيجاد نمط سكني جديد يتجاوب مع التغييرات الجذرية الحادثة في بنى المجتمع الجديد، ووظف البنائيون بكفاءة أساليب التصميم العقلاني كتكرار العناصر المعمارية، وتنميطها (Standardization) واستخدام الوحدات القياسية (Modules)، فضلاً عن التأكيد لجهة اقتصادية الحلول التصميمية ونجاعة الحلول التكنولوجية. ويعد المجمع السكني المشيد في منطقة بولفار نوفينسكي بموسكو 1928 - 1930، للمعماري م. غينزبورغ تجربة رائدة في مجال هذا المنحى.
تبلورت نقاشات الفنانين الروس بخصوص بدايات العمارة البنائية في كتاب للمنظّر المعماري الروسي [[ألكسي غان]]، اُطلق عليه " البنائية"، والذي نشره في عام 1922. يقابل غان في كتابه بين مفهوم التشكيل ومفهوم البناء، فيدين الأول لسطحيته، حسب رأي بعض الفنانين الروس، ويقتصر مجاله على البنية الخارجية للأشكال ولا يتصل بجوهرها، أو ببنيتها الإجتماعية والسياسية الأساسية. كما ظهرت في [[الاتحاد السوفياتي]] نظرية أصبحت العمارة جزءاً منها، لتكون واحدة من الطرق الرئيسية في البحث النفسي في البلاد، اُطلق عليها اسم "[[نظرية النشاط]]"، والتي اُستخدمت على نطاق واسع في المجالات النظرية وعلم النفس التطبيقي، والتعليم، والتدريب المهني، بالإضافة إلى العمارة.<ref>{{مرجع كتاب |الأخير1=بدني|الأول1=كريغوري|الأخير2=مايستر|الأول2=دايفد|العنوان=The Russian Theory of Activity: Current Applications To Design and Learning |series=Series in Applied Psychology |
<ref>Alexei Gan, Konstruktivizm (Tver, 1922)</ref><ref>Catherine Cook, "The Machine as a Model: The Russian Constructivists' Conception of the Design Proccess,in Architectureal Design, Vol.59 No. 7/8 (1989), p.xiii</ref><ref>Catherine Cook, "Form is Function X", The Development of the Constructivist Architect's Design Method, in Architectural Design Profile, Vol.53, No. 5/6 (1983): 34-49.</ref>
سطر 39:
{{مفصلة|رابطة المعماريين الجدد}}
[[ملف:Zuev.jpg|تصغير||مبنى نادي زويف، [[موسكو]] (1926) للمعمار [[إيليا غولوسوف|غولوسوف]].]]
كان [[الاتحاد السوفييتي]] بعد [[الحرب الأهلية الروسية]] مباشرة، مفتقراً إلى حد كبير لهيئات تنفذ مشاريع لأبنية جديدة. إلا أنه ثمة اتجاه تصميمي آخر شغل مساحة مهمة في المشهد المعماري الروسي إبان تلك الفترة الزمنية، دعي ب[[عقلانية|الاتجاه المنطقي العقلاني]].<ref>{{مرجع كتاب| المؤلف = Alan Colquhoun| العنوان = Modern Architecture| الصفحة = p. 122|
كانت طرق ومناهج التدريس في هذه الرابطة وظيفية وفنتازية، عاكسة الاهتمام ب[[علم النفس الغشتالتي]]، والتي قادت إلى تجارب جريئة في الأشكال مثل مطعم ''Simbirchev'' الزجاجي المعلق. وقد كانت المشاريع في [[روسيا]] بالفترة الممتدة بين 1923 - 1935 قد أظهرت أصالة وطموح هذه المجموعة الجديدة. وعلى الرغم من وجود اختلافات شكلية ميزت هذا الاتجاه العقلاني عن الاتجاه المعماري السائد في روسيا آنذاك - وهو [[بنائية (عمارة)|المدرسة البنائية]]، إلاّ أن كلا الاتجاهين خدما قضية واحدة، وهي تعزيز طروحات [[عمارة حديثة|العمارة الحديثة]] وتكريس قيمها في النشاط البنائي المعماري لروسيا السوفيتية، فالاختلاف بين الاتجاهين كان محصورًا في نوعية المنطلقات التكوينية، وأشكالها.<ref>{{مرجع كتاب| المؤلف = Catherine Cooke| العنوان = Russian Avant-Garde - Theories of Architecture, Urbanism and the City| الصفحات = p. 30, 88|
وتعتبر محاولة المعمار [[إيليا غولوسوف]] في مشروعه المنفذ (نادي زويف) في [[موسكو]]، إحدى المحاولات الجريئة في هذا السبيل، إذ جاءت تشكيلات فراغات المبنى بحجوم مكعبة وأخرى أسطوانية مع استخدام كثيف للزجاج في أسطح الجدران كما أكسب المعمار مسقط مبناه الأفقي قابلية التغيير وإمكانية التحويل.<ref>{{مرجع ويب| المؤلف = Mauro F. Guillen| العنوان = Scientific management's lost aesthetic: architecture, organization, and the taylorized beauty of the mechanical| المسار = http://findarticles.com/p/articles/mi_m4035/is_/ai_20439833| العمل = Administrative Science Quarterly|الناشر = [[FindArticles]]|التاريخ = December 1997| تاريخ الوصول = 2008-11-07|مسار الأرشيف=https://archive.is/XoyU|تاريخ الأرشيف=2012-07-11}}</ref><ref name = "Bann">{{مرجع كتاب| المؤلف = Stephen Bann| العنوان = The Tradition of Constructivism| الصفحات = p. 138, 140|
== المعماريون المعاصرون ==
سطر 65:
[[ملف:noitrotsky.jpg|thumb|200px||قاعة المدينة، تروتسكي 1932]]
على الرغم من طموح الاقتراحات البنائية في تخطيط العديد من المدن التي أعيد بناؤها، كانت هناك أمثلة قليلة نسبيًا من المخططات المتماسكة للمدن ذات التخطيط البنائي، كما في مدينة زاستافا بمقاطعة [[لينينغراد]] مثلاً. بدأ في عام 1925 تصميم المساكن الجماعية للمنطقة من قبل المهندسين المعماريين مثل [[نيكولاي لادوفيسكي]]، وكذلك المباني العامة مثل قاعة تاون كيروف من قبل تروتسكي نوي (1932)، وهي مدرسة تجريبية قام بتصميمها سيمونوف، وأعضاء ASNOVA المحليين.<ref>French, R (1995). Plans, pragmatism and people: The legacy of Soviet planning for today’s cities. London: UCL Press. p. 29</ref>
لقد كان الكثير من البنائيين يأملون في أن يروا طموحاتهم تتحقق من خلال "الثورة الثقافية" في [[روسيا]]. عند هذه النقطة، تم تقسيم البنائيين بين حضريين ولا حضريين، فضلوا نموذجًا خطيًّا في تصميم المدينة.<ref>[http://www.design.upenn.edu/files/Panorama09_14_SovietSuburb_Scott.pdf The Ideal Soviet Suburb]</ref><ref>Bater, J (1980). The Soviet City: Ideal and Reality. London: Edward Arnold. p. 17.</ref>
سطر 130:
==مصادر==
* {{Citation|
* {{Citation|
* {{Citation|
* {{Citation|
* {{Citation|
* {{Citation|
==وصلات خارجية==
|