أحمر الشفاه (فيلم): الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط روبوت: نقل تصنيف:أفلام عن الإغتصاب الجنسي إلى تصنيف: أفلام عن الاغتصاب الجنسي وب:طنت
ط ←‏آراء حول الفيلم: clean up، الأخطاء المصححة: أعتبر ← اعتبر (2) باستخدام أوب
سطر 32:
==آراء حول الفيلم==
حصل الفيلم على نسبة 14٪ في موقع [[الطماطم الفاسدة]] اعتماداً على سبعة آراء<ref>{{مرجع ويب|المسار=http://www.rottentomatoes.com/m/lipstick/ |العنوان=''Lipstick'' (1976)|الأول=|الأخير=|الناشر=Rotten Tomatoes}}</ref>.
حيث لاقى الفيلم ردود أفعال سلبية من قبل النقاد، مع الكثير من الانتقادات التي تتركز حول معالجة الفيلم لموضوع الاغتصاب، التي اعتبرت على أنها استغلالية بحتة. الناقد السينمائي [[روجر إيبرت]] أعتبراعتبر أنه "مادة قليلة وسيئة متنكرة في بيان جريء على جريمة الاغتصاب، كان من الممكن أن يبدو البيان أجرأ قليلاً لو كان الفيلم لم ينتهي عند تفاصيل العنف والتخطيط للاغتصاب في حد ذاته، ومن ثم التعامل مع الانتقام على الأغلب كفكرة"<ref>{{مرجع ويب|المسار=http://www.rogerebert.com/reviews/lipstick-1976|العمل=The Chicago Sun-Times|المؤلف=Ebert, Roger|العنوان=Lipstick Movie Review|التاريخ=April 6, 1976}}</ref>. [[صحيفة]] [[نيويورك تايمز]] أعتبرتاعتبرت إن الفيلم ساحر فوتوغرافياً، لكنها قالت إن "مكافحة فكرة الاغتصاب بطريقة [[فيلم درجة ثانية|الأفلام الرخيصة]] كانت دائماً ظاهرة"<ref>{{مرجع ويب|المسار=http://www.nytimes.com/movie/review?res=9A06EEDA1E3CE334BC4B53DFB266838D669EDE&partner=Rotten%2520Tomatoes|العمل=The New York Times|العنوان=The Screen: 'Lipstick':Glamorous Film About Raped Model Arrives|المؤلف=Canby, Vincent|التاريخ=April 3, 1976}}</ref>.
 
مجلة (Variety)استعرضت الفيلم بوجهة نظر مماثلة، معلنة: "فيلم أحمر الشفاه بحجة كونه يتعامل بطريقة ذكية من مأساة اغتصاب أنثى، ولكنه بحلول الوقت الذي انتهى وكان الفيلم قد أظهر وجهها الحقيقي بتسخير العنف الكئيب"<ref>{{مرجع ويب|المسار=http://variety.com/1975/film/reviews/lipstick-1200423694/|العمل=Variety|المؤلف=Variety Staff|التاريخ=December 31, 1975|العنوان=Lipstick}}</ref>.