امتناع عن التصويت: الفرق بين النسختين
[نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط روبوت - اضافة لشريط البوابات : السياسة (10055) |
علاء الدين (نقاش | مساهمات) ط clean up باستخدام أوب |
||
سطر 2:
'''الامتناع عن التصويت''' في [[انتخابات|الانتخابات]] أو [[استفتاء عام|الاستفتاءات]] أو أي اقتراع يكون بالإحجام عن المشاركة بإبداء الرأي أو الاختيار من البدائل المطروحة [[تصويت|للتصويت]] عليها، و هو يختلف عن [[التصويت الاحتجاجي]] الذي يدلي فيه الناخب عمدا بصوت غير صحيح لا يمكن احتسابه، بعمل اختيارات غير صحيحة أو بترك كل الاختيارات [[صوت باطل|مبطلا صوته]] أو مدليا بصوت فارغ إن كان ذلك مسموحا به في [[نظام تصويت|نظام التصويت]].
كلا الممارستان، الامتناع و
كما يمكن أن يكون الامتناع عن التصويت رفضا
في الممارسة البرلمانية قد يكون واجبا على العضو أن يمتنع عن التصويت في حال وجود تعارض في المصلحة بشأن المسألة المطروحة للتصويت عليها.<ref>{{
الامتناع عن التصويت لا يظهر أثره في نتيجة التصويت، بينما يظهر
== الامتناع الإيجابي ==
الامتناع الإيجابي يحدث عندما يصوّت الناخب بما يحقق تعادلا في نتيجة تصويته كأنما لم يصّت، و هي ممارسة مشهودة في [[مجلس عموم المملكة المتحدة]]، حيث يمكن لعضو البرلمان أن يصوّت بنعم و لا في الوقت ذاته، غير أن تلك الممارسة ليس مسموحا بها في [[مجلس لوردات المملكة المتحدة]].<ref>[http://www.publicwhip.org.uk/boths.php Voted both aye and no] - from [[The Public Whip]]. Published 24 April 2012 and retrieved 4 May 2012.</ref>
يمكن كذلك
== حملات الامتناع ==
توجد أمثلة من حول العالم نجحت فيها حركات شعبية في مقاطعة الانتخابات. ففي [[جنوب أفريقيا]] يوجد حضور راسخ لحملات المقاطعة التي تحاج بأن أيا من الأحزاب المشاركة في النظام السياسي لا يمثّل الفقراء تمثيلا فعليا. حملة "''[[لا أرض، لا منزل، لا صوت]]''" التي نظمتها حركة "أناس بلا أرض" في 2004 هي أكبر تلك الحملات<ref>{{
http://antieviction.org.za/2005/12/12/indymedia-presents-no-land-no-house-no-vote/|
سنة 1999 أدين [[حقوق الإنسان|مناضل حقوقي]] في [[بيلوروسيا]] بسبب دعوته إلى مقاطعة الانتخابات المحلية بوصفها غير ديمقراطية في رأيه. و في 2004 عدّت [[مفوضية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان]] تلك الإدانة اعتداء على حرية التعبير.<ref>[http://www1.umn.edu/humanrts/undocs/html/927-2000.html UN HRC views in case Svetik v. Belarus, CCPR/C/81/D/927/2000], 2004 <!-- http://www.bayefsky.com/pdf/belarus_t5_iccpr_927_2000.pdf --></ref>
|