في [[26 سبتمبر]]، [[2006]]، ظهرت تقارير أن [[شركة أبل]] بدأت بالتشديد على الشركات التي تستخدم [[الأكرنيم|اللفظ المركب]] "POD", في أسماء المنتجات والشركات. أرست أبل أمرًا بالإغلاق وعدم الفتح {{إنج|Cease and desist}} إلى Podcast Ready Inc التي تسوِّق تطبيقًا اسمه "myPodder".<ref>{{citeمرجع webويب|urlالمسار=http://www.podcastready.com/info.php?section=8&page=41 |titleالعنوان=Podcast Ready Cease and Desist |publisherالناشر=Podcast Ready<! |dateالتاريخ= |accessdateتاريخ الوصول=2010-01-15}}</ref> زعم محامو أبل أن الجمهور قد استعمل مصطلح "pod" للإشارة إلى مشغل أبل الموسيقي بكثرة ما جعله يدخل تحت غطاء علامة أبل التجارية.<ref>{{citeمرجع webويب|authorالمؤلف=Shaun Nichols in California |urlالمسار=http://www.vnunet.com/vnunet/news/2164984/apple-goes-pod-makers |titleالعنوان=Apple cracks down on use of the word 'pod' |publisherالناشر=Vnunet.com |dateالتاريخ= |accessdateتاريخ الوصول=2010-01-15|archiveurlمسار الأرشيف=http://web.archive.org/web/20070930195255/http://www.vnunet.com/vnunet/news/2164984/apple-goes-pod-makers|archivedateتاريخ الأرشيف=2007-09-30}}</ref> من المحتمل أن هذا النشاط جزء من حملة أكبر لتوسيع نطاق علامة آي بود التجارية، بما يتضمن تسويق "IPODCAST", "IPOD", and "POD".<ref>[http://www.macrumors.com/2006/09/25/podcast-trademark-controversy/ Podcast Trademark Controversy <nowiki>[Updated]</nowiki>]</ref> في 16 نوفمبر، 2006، ذكر قِسْمُ العلامة التجارية في Apple أن أبل لا تعترض على استخدام الأطراف الأخرى "للمصطلح العام" "بودكاست" الذي يشير إلى خدمات البودكاست وأن أبل لا تُرخِّصُ المصطلح. لم تصدر بيانات في ما إن كانت أبل تعتقد أنها تملك حقوق المصطلح.<ref>[http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=309396084&size=l Apple letter].</ref>
