نقاش:عباس محمود العقاد: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط روبوت: تغييرات تجميلية |
Ali alomary (نقاش | مساهمات) |
||
سطر 20:
:اخي الفاضل يا من تتحدث عن اصوله الكردية . جميع المصادر المذكورة في الموضوع مصادر كردية .وهذا ضد الحيادية بالاضافة الي ان كتابات العقاد لم تشر الي ذلك ..اذا اردت اثبات هذه المعلومة عليك بايجاد مصدر محايد وموثوق
العقاد نفسه ==تصنيفات المقال==
تم تصنيف العقاد كعالم ين، والعقاد لم يكن كذلك، ولم يدع هو أنه عالم دين، كما تصنيفه كفيلسوف عربي معاصر وهذا غير صحيح ولا واقعي، فأولا: ليس هنالك فلاسفة عرب معاصرون بالمعنى العلمي لهذه الكلمة، وإن جاز لنا أن نصف بها البعض في سياق الثناء فلا يجوز لنا أن نوردها كمعلومة. وثانيا: ليس كل من كتب كتابين أو نشر دراسات في الفلسفة صار فيلسوفا، كما أنه ليس كل من كتب كتابين حول القصة أو قدم دراسات في الشعر أصبح قصصيا أو شاعرا. وإذن فعلينا التزام الدقة والبعد عن العواطف.
ثم إذا تجاوزنا هذا نجد أن هذه التصنيفات لا تخلو من تناقض فالعقاد تحت تصنيف علماء دين وتصنيف ليبراليين! فأي أعجوبة هذه؟
[[مستخدم:Ali alomary|Ali alomary]] ([[نقاش المستخدم:Ali alomary|نقاش]]) 22:00، 5 سبتمبر 2016 (ت ع م)
| |||