فلسفة الزمن والمكان: الفرق بين النسختين
| [مراجعة غير مفحوصة] | [مراجعة غير مفحوصة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
لا ملخص تعديل |
|||
سطر 33:
فى عام 1781 , نشر ( [[ايمانويل كانط]] ) فى نقد العقل الخالص واحد من أكثر الأعمال تأثيرا فى تاريخ فلسفة الزمان والمكان، يصف الوقت باعتباره فكره بديهية جنبا الى جنب مع غيرها من الافكار المسبقة مثل [[الفضاء]]، مما يتيح لنا ان نفهم معنى [[الخبرة]]. وينفى كانط أن الزمان والمكان مواد أو كيانات فى حد ذاتها او يمكن فهمهم بواسطة [[الخبرة]] . وأضاف انهما فى الواقع [[عناصر]] فى الشبكة المنهجية التى نستخدمها لهيلكة تجاربنا .
وتستخدم القياسات المساحية لتحديد تباعد الأشياء والكائنات، بينما تستخدم القياسات الزمنية للمقارنة الكمية بين الفترة او المدة بين الأحداث، فبالرغم من أن المكان والزمان تعد قيم مثالية عليا فى مفهومنا، الا انها موجودة أيضا فى الحقيقة وليست
ناقش الكتاب المثاليون مثل [[ام اى جى]] و[[تاجارت]] فكرة أن الزمن ليس الا وهم .
== المطلق والنسبي ==
=== ليبينز ونيوتن ===
| |||